一个难以索解的谜题?

有没有前提条件，笼子里都是些什么人？？？？
如果是那种成天带着假面招摇撞骗的人，多他一个也不多，死了算了
对吧？

如果是我,就先自杀.实在不愿看到任何一种结果.
蓝莲花 发表于 2010-7-6 20:42

    蓝莲花是一个坚持原则的人，即使在危急自己生命时也不放弃，这一点看起来好傻啊，哈哈。

能不能这样,
我自己什么都不做,直到笼子里有人开始行动
在生与死的瞬间,人性本能求生的一面决定了一定会有 ...
晴天娃娃 发表于 2010-7-6 20:43

    娃娃的选择--独善其身啊。

    如果要选择朋友，我觉得你肯定是非常适合的选择。没有危害性，而且很内敛，也不会太高调。

    但是，你太温和了。

   抱歉，如果只讨论这个问题，我想，你做法最平和，也可能是大多数的做法。

   就是在面临无法确定的抉择时，无从选择---就干脆不选。

是你太寂寞，
玩了一出闹剧，
然后把责任推给别人而已。
论哲学，
你还差很远。 ...
清明时节雨 发表于 2010-7-6 21:02

谈哲学还带损人的？一边对自己的观点大加吹捧，一边对别人随意指摘，很有学院派的包子味儿啊。很熟悉的感觉。

哲学不过是人对社会，对人生，对事物的一些看法，任何人都可以说啊，即使一个农妇，她手里的锄头也可以说是哲学，只有那些半吊子才读了一点书就沾沾自喜。动不动就说别人差远了。就像京叭，眼皮上的毛都耷拉下来遮住了眼，这叫一毛障目，不见泰山。

反正笼子里的笼子外的早晚都要死
如果我在笼子里我会把小孩叫过来抱着他，说
来~宝贝儿
待会儿我们一起去 ...
aphroditehottie 发表于 2010-7-6 22:39

    女性还是比较善良啊，至少没有一个愿意动手杀小孩儿的。

    你的看法挺好的，让我看了感觉很温馨。

    可以说，当你面对不得不作坏事时，你也想把这件坏事变得更好一些，即使在无法选择的情况下，也尽量充满人情味儿。很高兴看到你的回复，如果有可能，以后还希望能看到。

     不过，如果在现场，那些人一定会先杀了你。你保证活不下来。

哲学家就是无聊逼出来的聪明人。。。。而去盲目拥护的就是被无聊践踏的SB
心死了的人 发表于 2010-7-7 00:33

    心死了的人，只有你的心“死”了吗？

    太可惜了，要是连肉体一起，多好啊，省得我们听脏话啦。

    陶渊明的《归去来兮词》“归去来兮，田园将芜。胡不归！既自以心为形役，奚惆怅而独悲？悟已往之不谏，知来者之可追；实迷途其未远！

心不能当身体的奴隶，虚言心死了---其实打着心死的幌子放纵肉体。

   既然如此，死就死得其所，别半死不活的，哪儿热闹就向哪儿凑。

   请勿回我的帖子，让我看一下其他人的看法，可好？

晚点回凌雪金元宝。

另外，好像还有一两个抱着别人大腿“当当的”放屁的。

人家跑哪儿，他就上哪儿放，就和屁股上挂着一面锣似的，这种“屁粉丝”真拿他没办法。

你不是说要改题设的么？

一个自卑的人啊，用细碎的言辞，维护自己易碎的自尊。
看错了你。

先让那个男人射一箭吧，50%他也射不中小男孩。
既然成年人有一线生存的机会，也不好直接剥脱。

天意，在人这一生里出演着重要的角色。
不能因为它看不到摸不着就忽略它。
所以成年人的死与活，我们是评判不了的。