salomn 发表于 2013-6-8 04:24
http://bbs.ozyoyo.com/thread-396207-1-1.html
那个“不带指向性,客观公正的名词解释贴”里只有你跳得 ...
好吧,你这么喜欢现眼,就让你现个彻底吧。
先来看看什么叫断章取义。你的原话:“那个‘不带指向性,客观公正的名词解释贴’里只有你跳得最欢……” 黑色粗体部分是你引用我帖子里的文字,可我帖子里的原文是 “暂且认为你这是不带指向性的,客观公正的名词解释贴”。所以,明白什么叫断章取义了吗?红色部分的字你是不认识还是故意视而不见?另外,请不要自我感觉这么良好,引用的方式不是你的首创,论坛就许你引用,别人引用就是学你的风格? 你自我膨胀的太厉害了。
接着,你不止一次的在你的帖子里栽赃,说我指责国人素质差,说我”抹黑“国人。好吧,不多说,贴上我的原句 ”中国的教育水平不高,在整体的人文素质上更是低于很多西方国家,这个无需避讳。“ 这叫抹黑?说到使用”抹黑“绝技的”侠士“,恐怕一时之间还排不到我吧。没说不能批评政府,怎么突然又这么谦虚了?当然能批评,我也一直在批评。但是你那叫批评吗?通篇的杀气,一副欲除“土共”而后快的嘴脸,还美其名曰“批评”。
你举出日本作为例子,真是让我大跌眼镜。看来某人说你的“知识”来自于百度和google是一点没错。请问你,战后日本是怎么发展起来的你真的知道吗?教你点吧,不是没理据,而是我觉得常识性的东西到你这就卡壳了。
战后,美国曾有过把日本改造成农业国的想法,如果当时是这么进行的,那今天的日本充其量也就澳大利亚和新西兰的水准。可是恰巧这时候冷战开始了。为了在远东地区应对中国和前苏联,美国不得不重新武装日本,使其重新工业化,于是就有了”道奇路线“。这才是战后日本经济得以重启的更本原因。美国不但给日本人松绑,还在资金技术上加以扶持,连日本的国土防卫也用驻日的方式由美军代劳了。其实在很长的一段时间里,美国希望日本加大对国土防卫的投入,以减轻自己的负担,但小日就是不干,把所有的精力和资源都用于发展经济。不要总拿50年代的中国和日本去比较,从某些数字上好像”看上去相差无几“,实质上,日本战后留下的现成的各类设施、产业工人、组织体制等等都是中国所从未具备过的,是需要你口中的”土共“白手起家去建立的。再比较大环境,中苏关系破裂后中国要举国勒紧裤腰带还苏联的债,而日本对华的战争赔款,在美国佬一直施压下,退到台湾的国民党当局就宣布放弃了。插一句题外话,日本对华战争赔款和外蒙古”独立“原理上差不多,之前回旋余地都被国民党政府弄没了,两盘死棋到了”土共“手里后,前一个换来了日本对华无息贷款,后一个促成了苏军撤出东北。我查了一个数据,在20世纪80年代之前,日本共用15亿美元就从欧美获得了如果自行从头研究需要花费1500亿~1800亿美元的技术,这同样得益于冷战。对如今的中国而言,这种好事是想都不要想的。
现在再回头看看你拿日本出来举例和新中国相比较是不是显的无知且可笑?
好像陶潜回答过你,提出社会主义在当时也只是个概念,谁都没有经历过。现在我们可以说,跳过资本主义直接进入社会主义很难,因为社会主义需要有足够的资本积累。但你也不能肯定将来这些资本主义国家不会进化为社会主义国家,历史是朝前发展的,现在就盖棺定论是不是太早?你所举得例子,都是没有资本积累的穷国直接跨进社会主义,可能路走的太急,而因此就否定社会主义才是你口中的”主观臆断“,同时比较这些社会主义国家,中国大陆是不是发展的最好的?
还有你的这句”请你搞清楚,让我有机会出国留学的不是政府,是我父母的辛勤劳动和积蓄“,你目光短浅到令人发指的阶段了。这句话就好像在说,发我工资的是老板个人,关公司屁事!一个道理。
你举得清朝的例子,也没有典型性。那时的中国先是外患,然后产生了内忧。不要总是忽略大环境造成的影响。
对了,你人身攻击的本事见长啊,都用上排比了 ”品行不佳,前科累累,诲淫诲盗,污蔑国人“ 我都有”前科“了,哈哈,还”前科累累“? 百度个让你看看,”前科:以前曾经犯罪,受过刑罚处罚。有前科的人又犯新罪,如果符合累犯的条件,就构成累犯,要从重处罚。“ 看得懂吗?前科是新罪,”累累“的叫”累犯“,我不知道你这个前科累累是怎么主观臆断出来的。
最后,下面出现了个你憎恨的”放暗箭的小人“,大侠你是不是还要等大家都不批评了,论坛恢复持续了,你再出手?可能你下不了手,谁让您是大侠呢,人家都这么挺你,你是他心目中的”牛刀大哥“嘛。好嘞,这活还得我这小人来!
那个写评论的小人,既然这么器重你的牛刀大哥,觉得他回我贴是大材小用了,那你这”鸡刀“上吧,大大方方的出来回帖,做鸡刀也是有行业规范的不是。
|