|
据报道，九成澳大利亚人仍然希望回国的国际旅客在酒店里进行强制隔离，对于脚踝安全追踪器是否可以作为替代措施，他们仍存在分歧。
新的研究发现，人们认为海外旅行者对澳大利亚构成了很大威胁，绝大多数选民（令人震惊的90.2%）表示，希望当局将返澳旅行者视为感染了新冠病毒的人来对待，除非他们的检测结果为阴性。
这项调查由Redbridge集团发起，news.com.au独家提供，涉及了全国2000名选民。
只有5%的选民认为，在检测结果为阴性之前，回国旅行者不应该被视为感染了病毒，5%的选民表示不确定。
根据Redbridge的数据，在那些最可能死于新冠病毒的澳大利亚老年人中，支持这些强硬措施的人最多。
在18至29岁的人群中，这一比例为86%；50岁以上人群中，92%的人支持这些强硬检疫措施。
但当被问及是否支持居家隔离的替代方案，包括让海外旅行者佩戴追踪设备时，选民意见不一。
近一半的选民（49.6%）赞成这个提议，但39.3%的人反对，还有11%的人不确定。
年轻的澳大利亚人对替代方案的支持度较高，而谨慎的老年人对替代方案的支持度较低。
澳大利亚总理莫里森发出了警告——即使有了新冠肺炎疫苗，未来一年也必须“不放松”国际边境控制和检疫。
莫里森表示：“即使疫苗已经推出，在2020年发挥良好作用的三项重要措施也不能松懈，必须成为2021年持续改进的重点——我们的国际边境限制和健全的检疫制度；我们的高检测率、接触者追踪系统以及我们对疫区的管理；保持社交距离和良好的卫生习惯。”
根据Redbridge的研究，在疫情爆发时，各州州长关闭边境也得到了强烈支持，70%的选民支持禁止人们进入病毒热点地区的决定。
然而，与其他州相比，一些州的支持率要高得多。昆士兰支持关闭边境的人数最多，75%的人支持关闭边境。
在新州，只有56%的人支持其他州关闭边境；在维州，这一支持率为71%。
支持关闭边境的女性人数也略高于男性。
今天（2月1日），莫里森表示，政府在推出疫苗时“准备好应对意外”。
目标仍然是在2021年10月之前让大多数人接种疫苗。
不过，他承认，欧洲的疫苗出口管制可能会造成拖延。
他说：“这就是为什么我们在澳大利亚投资COVID-19疫苗的生产，以确保我们自己的主权疫苗供应。”
“澳大利亚是少数几个拥有自主疫苗生产能力的国家之一。在获得治疗用品管理局批准后，我们预计能够通过CSL在墨尔本的制造厂向整个澳大利亚人口提供COVID-19疫苗。”
但他警告称，COVID-19的威胁不会消失，“疫情仍在肆虐，它并没有逐渐消失。病毒还没有消失。事实上，它正在演变成新的、毒性更强的毒株。所以我们必须保持警惕”。
文章来源：news
| 
收藏
