BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城

标题: 这份航空排名太牛同时惹怒澳媒网友与航空 [打印本页]

作者: 徐小宝 时间: 2016-3-5 00:22
标题: 这份航空排名太牛同时惹怒澳媒网友与航空
本帖最后由徐小宝于 2016-3-5 00:23 编辑

一份新的航空公司排行出炉了，但是却惹来一片骂声，这是一份什么样的排名呢？据《每日邮报》报道，该排行是由AirHelp，一个帮助乘客索取延误、航班取消等赔偿的公司公布的。该公司为34个航空公司进行排行，称根据调查机构Skytrax计算的质量评级，Flightstats排的延误率，和公司自己的赔偿解决数据。file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\QQ\Temp\TempPic\YO%R6H3I7M~@V{@EY}2CT0F.tmp英国航空易捷航空（easyJet）和维珍航空（Virgin Atlantic）分别排在倒数第二第三，但是两个航空公司都抨击该报告，称此结果毫无根据。而亚速尔国际航空（SATA International）以5.2分排名最后，同时卡达航空（Qatar Airways）排名第一。易捷航空表示很不服，他们的发言人称，“我们不承认这份名单的任何结果。”维珍航空也表示严重怀疑其有效性。确实，这份名单虽然噱头足，却只排行了欧美航空，完全没有考虑任何亚洲和澳洲航空。它也没有包含世界上最大的几个航空公司，例如美国西南航空（Southwest Airlines），中国南方航空（Southern Airlines）以及日本全日航空（All Nippon Airways）。file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\QQ\Temp\TempPic\HV]2%]$79KTA~Y63$VVAV4Y.tmp

并且网友的评价也能看出他们对这份名单的不满。一位香港网友称，“这份报告简直浪费时间，航空公司的排名居然没有考虑安全性！”很多英国网友都称这个排名“蠢透了”，“垃圾”等。而来自世界各地的网友则纷纷表示为什么自己的国家没有在名单上。看来这份排名不但惹怒了欧美航空公司，也惹怒了不少乘客，这结果可是跟AirHelp所说的“为了乘客”的目的背道而驰

作者: catfelix 时间: 2016-3-5 07:25

欢迎光临 BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城 (http://qingcizhong.cn/)