BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城

标题: 正视中医药危害 [打印本页]

作者: danny01 时间: 2012-6-2 21:32
标题: 正视中医药危害
正视中医药危害不少人推崇中医，而越来越多的研究显示，中医药非但没有治疗作用，还毒害人体肝，肾等器官。12%的台湾人患有慢性肾病，研究显示可能普遍泛滥使用的马儿铃是罪魁祸首。就是中医认为有＂清肺降气、止咳平喘、清肠消痔的功效＂的马兜铃(Birthwort)。台湾被称为"land of dialysis"(透析之乡), 也与普遍使用的中药有关。

转帖一篇USA Today的文章,希望对各位认识中医药危害有所帮助。
http://www.usatoday.com/tech/sci ... ies-work/54102616/1

作者: tnplofadam 时间: 2012-6-2 22:31
这个问题就争不动了，我都让骂了好几年了，爱信什么信什么，信中医肯本不会听你在说什么，不信的你也不用再说了

作者: danny01 时间: 2012-6-3 10:28

作者: SBBJ 时间: 2012-9-23 11:22
中医是神奇的，不懂就不要乱说

作者: danny01 时间: 2012-9-24 07:33

作者: danny01 时间: 2012-12-14 01:25

作者: shanshan 时间: 2012-12-14 05:26
根本就是胡扯

作者: MMT 时间: 2012-12-14 09:36
西醫本來就和中醫不合
由來已久

作者: danny01 时间: 2012-12-14 11:38

作者: 一碗热翔 时间: 2012-12-14 13:06
中医本身还是值得肯定的吧

但是目前绝大多数行医的人都是混子,骗子.

作者: danny01 时间: 2012-12-15 14:34

MR吴发表于 2012-12-14 15:48
既然看了,顶一个吧，好帖子

作者: danny01 时间: 2012-12-18 10:00

作者: 无风嗜烟 时间: 2012-12-18 14:47
可能就是少数的药物对人体不好是药三分毒不能因为这个儿否定中医不好

西医也一样

作者: danny01 时间: 2012-12-19 10:16

作者: 牛顿 时间: 2012-12-19 14:56
我觉得中医还是不错的。只是庸医害人。

作者: danny01 时间: 2012-12-19 17:35

作者: danny01 时间: 2012-12-23 22:32

作者: danny01 时间: 2013-1-1 08:13

作者: 干巴爹 时间: 2013-1-1 16:05
是药三分毒倒是没说错。中医西医各有侧重而已。西医的药都是制药厂严格按配方用成熟的技术制成的吧，想想中医呢？且不去论这个医生本身是否合格，就药物本身而言也存在问题。以前的各类草药都是野生土长的，吸取天地精华，可能药效显著。现在呢？谁给你采药去，药都是大量人工种植的，可能药材本身已无多少药性，或者甚至没有。所以，同样的方子，以前疗效显著，现在只是喝不死人。你说得明白是医生的方子有问题还是药物本身有问题？中医需要改进，但不能一棒子打死。凡是存在的就是合理的！

作者: danny01 时间: 2013-1-1 16:22

作者: sunnyhome 时间: 2013-1-5 14:00

作者: 2airport 时间: 2013-1-5 23:36

作者: danny01 时间: 2013-1-6 10:30

作者: 克洛泽暴扣 时间: 2013-1-8 01:47
顶一顶~

作者: danny01 时间: 2013-1-8 14:48

作者: 大虾 时间: 2013-3-11 10:05
帮顶了

作者: danny01 时间: 2013-3-12 09:15

大虾发表于 2013-3-11 10:05
帮顶了

谢了!

作者: cottoncandy 时间: 2013-3-12 10:20
中醫的價值是無限的，關鍵是不要濫用吧。。。

作者: salomn 时间: 2013-3-12 11:06
中医在历史上的有一定功劳
在医疗水平低下的几千年里
相对来说是行之有效的治病救人办法
应该说比西方中世纪的放血疗法要强得多
但是随着现代医学的发展
学者对中医药学的研究也逐渐深入
中医的弊端就尽显了
不像西医，中药对于药物有效成分没有定性，定量分析
对毒理和副作用研究不充分
甚至很多毒物致癌物都入了药，副作用很大
越来越多的中药材被发现对人体有害
而针灸，刺血等疗法都没有切实的理论依据
和临床实验结果可以证明效果
实在不能算作“科学”
支持楼主的观点
更详尽的内容可见方舟子的“中医批判”微博专栏
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1195403385_8_1.html

作者: danny01 时间: 2013-3-12 11:11

salomn 发表于 2013-3-12 11:06
中医在历史上的有一定功劳
在医疗水平低下的几千年里
相对来说是行之有效的治病救人办法

谢谢您的回复! 很客观!

作者: nihil 时间: 2013-3-14 04:48

作者: danny01 时间: 2013-3-14 09:43

作者: CYL 时间: 2013-3-14 21:40
一个是临床实验，使用科学的办法得出的经验。一个是不停的尝试，不停的概括归纳。两者差太多了

作者: danny01 时间: 2013-3-14 22:45

作者: black899 时间: 2013-3-14 23:34
现在中医都是速成的··5年就学好了····这简直是开玩笑···

作者: juankk 时间: 2013-3-15 10:58
是药三分毒。所以平时没个事儿就要去吃中药保健的，是比较容易被毒到的群体……
中医中药本身是博大精深的～这点无容置疑。可是一味迷信它的功效的，就很可悲。
前阵子有个网友研究古代人如何治疗近视眼。结论是古代人没有近视眼。因为有的都去看大夫结果看成彻底瞎了。所以古代人没有近视眼！

作者: danny01 时间: 2013-3-16 00:44

juankk 发表于 2013-3-15 10:58
是药三分毒。所以平时没个事儿就要去吃中药保健的，是比较容易被毒到的群体……
中医中药本身是博大精深的 ...

你太油菜了!

欢迎光临 BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城 (https://qingcizhong.cn/)