BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城

标题: 大陆为什么不对台湾动武？（一篇在台湾网站上发表不到二十分钟就被删除的好帖！） [打印本页]

作者: PUNKCHERRY 时间: 2010-11-9 18:02
标题: 大陆为什么不对台湾动武？（一篇在台湾网站上发表不到二十分钟就被删除的好帖！）
：大陆敢不敢对台湾使用核武器？
  有台独朋友说："大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。"在这里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布"同归于尽"你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位，中国的核战略是"核捆绑"，解释一下什么叫核捆绑，那就是如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的"核捆绑"。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人、法国人，包括日本人，你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。军委副主席迟浩田曾说"宁可台湾不长草！也要解放台湾岛"可不是突然想到才说的。

  2：台湾是中美的政治筹码。
有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台独朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。

  3：炮火可以覆盖整个台湾。
  如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放军火炮的覆盖下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入发射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。

4：有一点可肯定，台海爆发战争台湾全境都是战场。
而大陆能有多大面积称为战场呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹、炮弹的时候，北京的民众则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把血流尽，把国家陪进去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价。话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。

5.最后告诉各位台独朋友"998工程"这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。
  当有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么"去中国化"......一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢？一如既往？？"强烈反对"、"严正交涉"、"表示抗议"、"严重关注"......反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃语......国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。

俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。

  从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：海湾战争，协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。科索沃战争，外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标（当中包括中国大使馆）。阿富汗战争，被很多军事专家称呼为"导弹打帐篷"的战争，塔利班政权基本上连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。第二次海湾战争，美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。

  四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖，深陷其中。抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头忙和了，能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。

  从美国的利益看全球抑制战略美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。

  第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政权，会让美国感受到未知的恐惧；

第二、中国亚洲角色的提升，严重威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；

  第三、一体化的欧洲和崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。中国是"不结盟运动"的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的"中国威胁论"。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。千方百计逼中国出手。

  真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的共产党的军队，落得个败走台湾的结局；抗美援朝（美国称为韩战），美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成"第三军事大国 "，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水（1969年中印自卫反击战），要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。

  美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话："谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！" 可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的"祖训"，而且中国军队经过这么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给"粉刷"了一遍，玻璃都给全砸碎了，美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再通过第三国，把飞机拆开来才要了回去。

  这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风。既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识何等的气度不凡！美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真像有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打了，像伊拉克，像科索沃、阿富汗。

  美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒"挂"了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。

  在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空档。中国一但出手，不但"中国威胁论 "有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个"傻冒"了。

  中国为什么引而不发？中国不打仗的原因只有两个。
一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以我不认为是这个原因。

  第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说"射人先射马，擒贼先擒王"。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？"上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城"，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽罗们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对手，看准时机，要么不战，战则必胜。美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的"核捆绑"论，其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是："大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别太认真......" 可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。

真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。

  这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为"变态"。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！

  记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。......两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。比喻得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！还有个网友说过："老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步"。如果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！

  同胞们，别再怪我们的政府"放录音磁带"了，也别再喊“马上出兵台湾"、"收复钓鱼岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战！

作者: jasongirl12 时间: 2010-11-9 19:41
好文好文, 但這裡華人很多,我有台灣的朋友, 我有國內的朋友, 談政治難免傷感情. 來這只是求學爾已, 不要因一些國家的因素而到這裡搧風點火.

作者: 穿裤裤，乱转 时间: 2010-11-9 19:53
亲共派写的

作者: PUNKCHERRY 时间: 2010-11-9 20:13
回复 3# 穿裤裤，乱转

呵呵也许吧谁知道吖···从别的地方转的

作者: PUNKCHERRY 时间: 2010-11-9 20:15
回复 2# jasongirl12

呵呵从校内转载的··· 感觉这边跟国内不一样···· 本文不代表本人观点··只是客观的转了···觉得有的东西写的还好呵呵

作者: graciasgg 时间: 2010-11-9 20:45
多些观点多点不同意见是好事，反对盲目和狂热，大家自己提高分析能力会对和平和人类未来有帮助

作者: 无风嗜烟 时间: 2010-11-10 00:03
其实被政治化的东西太多了~
说到底无论台湾也好，大陆也罢
不管是中共还是国民党民进党
说穿了，流的都是中国人的血，传承的都是中国文化（虽说中国文化已经成了一个很空的架子）
或许有些人不喜欢说自己是中国人，喜欢说自己是台湾人，香港人之类的（我倒是觉得没什么）
但是我也觉得，无论是哪的人，都是中华名族，是一个名族

作者: chenjin8897 时间: 2010-11-13 01:37
啦啦啦。

作者: alvin.chen 时间: 2010-11-13 03:42
在等一把连弩呢...

作者: lihong10 时间: 2010-11-24 14:11
大陆为什么不对台湾动武？

...................................................................................................................
從國民黨撤退到台灣的時候~~已經打了N場戰

不是大陸不動武~~是那時候打不下來~~所以才遺留問題到現在

那時候~~國民黨也蠢~~那時候想要獨立~~早就獨立了~~中華民國還自己退出聯合國~~

那時代的人就是希望一個中國不論是大陸打下台灣~或者台灣反攻大陸

現在這時代~~誰管........

作者: lihong10 时间: 2010-11-24 14:12

人民百姓就是想要過的更好的生活~~

要不然也就不會有那麼多人想要移民澳洲了

作者: blackstone 时间: 2010-11-25 19:57
肤浅。全世界都要利用中国，何来对决。若中美对决，何须一枪一弹，内外交困，受制于人，胜负一目了然。

作者: RebeccaHuang 时间: 2010-11-29 20:39
很支持楼主，不管现在大家怎么想，我依然相信没有共产党就没有新中国。。。中国有今天的国际地位共产党功不可没这是事实。。。如果没有小平同志的改革开放我们中的大部分人也不会有能在澳洲留学的机会。。。国强则民富。。。

作者: 细长细长的 时间: 2010-11-29 21:02
本帖最后由细长细长的于 2010-11-29 21:06 编辑

说点个人见解。
首先是牵制。美国用台湾牵制中国。可是牵制何尝不是双方面的。中国一旦对台湾施压。美国也不会好受。首先就要纠结管是不管，管了之后呢？？中国现在是有能力在经济和政治上制裁美国的，先不说大笔的国债，就单单是减少，甚至停止对美国出售低价劳动力，美国就要苦死。虽然这么做双方都有损失。只是损失大小的问题。

第二个是核武器。
很多人对核威慑的理解是对打。
于是就有人说了。你有核武器要是打不到美国怎么办。
其实很简单。真要是到了核战的地步。那绝对是人类的末日了。
核武器杀的不仅是人，还是自然环境，那么一大堆核弹全用了。地球上也就不适合人类生存了。
就算是打光之后有人幸存。过段时间由于种种原因还是要死的。
辐射，经济倒退，你可以想象一下生化危机中的情景，再想想传奇中的纽约。悲剧的是。到时候可能连僵尸你都看不到了。。
所以，核威慑也可以这么看，你敢用核武器打我，很好，我也不和你对打了。我直接在本国引爆。狠一点打个洞扔地心去。大家一起玩完。
政治上
中国将就平稳，我们还在发展，我们还在强大，有人问可是没见到什么牛逼的武器啊。
很简单的一点，大家都有底牌，为什么每个国家都那么看重各自的机密。
因为国家的底牌就装在那些个文件袋里。。
不是没有，只是不能让你看到而已。
美国有星球大战系统，咱们国家未必没有。
不要低估中国人。
我们在发展，在强大。
美国的时代已经接近尾声了。
当我们在平稳中发展成为第一强国时，台湾问题还是问题么？？
恐怕到时候逼着它分裂他都想被统一进来了。
仅是个人观点。不代表任何其他人。

有些话对那些看不起共产党的人
其实我也会在私底下抱怨这不好那不好。
热血的人总是想去打战争。
可是你们有想过真正的战争是什么样子么？？
反正不是CALL OF DUTY那样。
你坐在那拿个手柄或者鼠标，子弹打到身上你也不会觉得疼。
还能复活。。
真正的战争，没有复活。
当战火蔓延到身边的时候，
你就会觉得悲剧了。
想想伊拉克和阿富汗啊。
难道你想过那种每天出去都有可能踩到地雷，有可能被流弹误杀的日子么？？
那简直不是日子。。
那是地狱。
我们不怕，
但是并不期望战争

完！

作者: 细长细长的 时间: 2010-11-29 21:09
本帖最后由细长细长的于 2010-11-29 21:35 编辑

大陆为什么不对台湾动武？

........................................................................ ...
lihong10 发表于 2010-11-24 14:11

很可笑并且站不住脚的理论。
中华民国？？自己退出联合国？？
联合国，就算是字面意思，都是以国为单位的。
你连国家的概念都没弄懂就到这来显摆了？

希望你不要那么肤浅。
不然好好回国补一下政治？
真的开始怀疑你的学历了。。呵呵

作者: lihong10 时间: 2010-11-30 08:13
回复 16# 细长细长的

http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E6%9C%832758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0

自己好好看看巴

1971年10月25日，美国提议将决议草案中“把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法佔据的席位上驱逐出去”作为另一项议案另行表决。这一提议如果获得足够的赞成票，将使得中华人民共和国代表中国参加联合国，同时中华民国仍然保持其联合国普通会员国的席位。这一提议在表决中以61票反对，51票赞成，16票弃权的结果未获通过。中华民国代表发言时表示：拒绝A/L.632草案及其1、2号附加文件是公然违反联合国宪章中关于开除会员国有关规定的行为，中华民国代表团决定就此退出联合国大会。

因此中华民国并不是被开除了，按原文联合国只是承认中华人民共和国政府取代了蔣中正代表的席位

~~希望妳有點中文程度.............

作者: lihong10 时间: 2010-11-30 08:14

都說了～妳只是個腦殘~~細長細長下體動物.......

作者: lihong10 时间: 2010-11-30 08:20
回复 15# 细长细长的

果然是個人見解~~全錯.............................

作者: Bnegirl 时间: 2010-11-30 09:09

很可笑并且站不住脚的理论。
中华民国？？自己退出联合国？？
联合国，就算是字面意思，都是以 ...
细长细长的发表于 2010-11-29 21:09

这个还真是你错了。
那是1971年，中国的合法政府就是中华民国。
是中华民国自己主动退出的联合国。

作者: 细长细长的 时间: 2010-11-30 20:12

这个还真是你错了。
那是1971年，中国的合法政府就是中华民国。
是中华民国自己主动退出 ...
Bnegirl 发表于 2010-11-30 09:09

现在了解了事实经过呵呵~~

作者: 细长细长的 时间: 2010-11-30 20:51
本帖最后由细长细长的于 2010-11-30 20:54 编辑

回复细长细长的

自己好好看看巴

1971年10月25日，提议将决议草案中“把蒋介石的代表从它在联合 ...
lihong10 发表于 2010-11-30 08:13

呵呵。一上来就看到你的回复了。。
也仔细的看了你给的那个链接。
这里先不考虑维基百科的准确性。
首先很佩服你断章取义的能力。
在阅读全文后。
不知道你有没有发现，所谓的 “中华民国” 在联合国是不被承认的。
它并不是一个拥有主权的“国家”
文中也提到了。
联合国中始终是强调蒋介石的代表而并非所谓“中华民国”。
也就是说，其实这个所谓的“民国”并未被承认
还有我不知道你在哪上的学，在哪学的语文，懂不懂恢复这个词的意思

恢复
- 收复。多指收复失地
- 回复原状

这是谷歌词典所给出的解释。
也就是说，中华人民共和国的常任理事国地位是始终存在的
并且这个地位并不属于其他任何人或者组织。
打个比方：学校开家长会，A同学的家长由于种种原因未能及时赶到，A主动提出参加家长会，会议开到一半，A的家长来了，于是家长进入会场，继续开会。这时A表示不满，但是明显：家长会，是老师和家长间的对话，A的身份是学生而非家长，家长到后进入参加家长会只能说是恢复了家长在家长会中的权利而已。至于取代了A的位置，实事上就理所当然啊。

其实这也从侧面反映了中国的发展与强大。

还有请你去补一补联合国安理会常任理事国的相关知识，它是由5个反法西斯战胜国所组成的，而不是4个国家和一个只能代表自己的小岛。

还有我真的不明白你这么反感中国的原因。
至于我的个人见解，我并非专业搞这个，有错误理所应当，至于你说的全错。呵呵，请LIHONG专家多多指出，也好让我长长见识。
而我的中文程度，呵呵~至少我不会用妳去指代一个男人。

作者: Bnegirl 时间: 2010-11-30 21:16

呵呵。一上来就看到你的回复了。。
也仔细的看了你给的那个链接。
这里先不考虑维基百科的准确 ...
细长细长的发表于 2010-11-30 20:51

你的理解还是不对。
蒋介石是家长，在和其他常任家长开会。
自从，蒋先生去了台湾后，毛先生也去开会了。其他家长说，好吧，你们两个就都来吧。
但是，蒋先生受不了了，说，好吧，我走。
于是，以后就成了毛先生和他们开会了。

作者: 百米内夺你贞操 时间: 2010-11-30 21:19
我连主贴都没看,但是我就想说lihong吃屎......

作者: 细长细长的 时间: 2010-11-30 21:24

你的理解还是不对。
蒋介石是家长，在和其他常任家长开会。
自从，蒋先生去了台湾后， ...
Bnegirl 发表于 2010-11-30 21:16

呵呵，蒋介石并非家长啊。只是去的早点罢了~正主来了当然要让位了。难道让太监坐龙椅皇帝在边上候着？

作者: 细长细长的 时间: 2010-11-30 21:26

我连主贴都没看,但是我就想说lihong吃屎......
百米内夺你贞操发表于 2010-11-30 21:19

还是这么给力~~

作者: Bnegirl 时间: 2010-11-30 21:45

呵呵，蒋介石并非家长啊。只是去的早点罢了~正主来了当然要让位了。难道让太监坐龙椅皇帝在边上候 ...
细长细长的发表于 2010-11-30 21:24

蒋介石和中华民国就是正主。
这个，名正言顺。
lihong是lihong，中华民国是中华民国，该给力的你可以给力，但是该客观的还是要客观。

作者: 细长细长的 时间: 2010-11-30 21:53

蒋介石和中华民国就是正主。
这个，名正言顺。
lihong是lihong，中华民国是中华民国，该给 ...
Bnegirl 发表于 2010-11-30 21:45

随便你吧~~事实说明一切~~

作者: lihong10 时间: 2010-12-2 10:39

難道妳不知道~~從中華民國開始~~就是常任理事国

是誰帶中國抗日的~~.........那時候~~毛在忙啥??

果然歷史沒~讀好~~

中國現在歷史都自己改了

妳還在腦殘中.........

作者: 诺诺 时间: 2010-12-2 11:29
回复 29# lihong10

嘿嘿谁带头抗日的？你脑袋塞了大便吧，蒋介石是当时中国的老大，毛泽东说难听了是个无政府的军事领导人，你问毛泽东在干嘛？他在打游击！蒋介石手下美械师德械师窝在家里吃屎，毛泽东的游击队没有条件创造条件在上....抛开蒋介石和毛泽东谁在战争中的贡献更大不说，就蒋介石的消极抗日，你就没脸问毛泽东在干嘛！和你这个脑子塞大便的人说话会降低我的智商，不过为了让你不再丢广大优秀台湾同胞的脸，我还是牺牲自己教育教育你了

作者: boolean 时间: 2010-12-2 12:51

難道妳不知道~~從中華民國開始~~就是常任理事国

是誰帶中國抗日的~~.........那時候~~毛在忙啥 ...
lihong10 发表于 2010-12-2 10:39

大哥最近忙啥呢？
忙着和小月月约会吗？

作者: boolean 时间: 2010-12-2 12:56
看过一寸山河一寸血的人，都不会忘记十万青年十万兵！这是党国在正面战场上坚决以空间换时间，坚持战斗的写照。大家想想看，哪个领导者会主动投降？中国以前的宣传有失公证，现在已经开始纠正错误弘扬国民党的理事功绩！
如果有人想把台湾分列出去，我敢报名参军和他战场见！

作者: boolean 时间: 2010-12-2 12:58
回复 29# lihong10

顺便问下LIHONG１０
共军打台湾你会回去参军吗？

作者: lihong10 时间: 2010-12-3 19:47
回复 30# 诺诺

33樓回答妳了

看过一寸山河一寸血的人，都不会忘记十万青年十万兵！这是党国在正面战场上坚决以空间换时间，坚持战斗的写照。大家想想看，哪个领导者会主动投降？中国以前的宣传有失公证，现在已经开始纠正错误弘扬国民党的理事功绩！
如果有人想把台湾分列出去，我敢报名参军和他战场见！

~~~

為啥就是有那麼多腦殘的人士.......................................................................诺诺

作者: lihong10 时间: 2010-12-3 19:49
回复 33# boolean

恩~~我爸倒是打過~~金馬戰爭~~妳自己可以去查察

我~~就免了八~~時代不一樣了

等飛機飛過去~~因該已經打完了

啥時代了~~還靠人打仗...........

又不是打隧道戰........................腦殘......................boolean

作者: boolean 时间: 2010-12-3 20:06
本帖最后由 boolean 于 2010-12-3 20:28 编辑

回复 boolean

恩~~我爸倒是打過~~金馬戰爭~~妳自己可以去查察

我~~就免了八~~時代不一樣了

...
lihong10 发表于 2010-12-3 19:49

你就是一13 ：你家飞机自己可以飞呀？你肯定会说美国有无人驾驶飞机！干那是用来侦查和反坦克的！
                  你家导弹可以自己发射？
                  你家船只可以自己航行？
                  有一件是你可以自己做－－－－－自慰！

作者: boolean 时间: 2010-12-3 20:28
回复 34# lihong10
你看清楚点！！！！！！

作者: 黄半仙 时间: 2010-12-3 20:48
两个大国在下棋，笨的那个会先将军

作者: 诺诺 时间: 2010-12-4 07:31
唉对Lihong的再教育失败，事实证明脑袋塞屎的不能同他讲人话，顶一下百米，lihong吃屎

作者: crysisbilly 时间: 2010-12-4 15:26
简直胡说八道, 先不说后面写的怎么样, 第一段就严重不符合实际, 不懂军事妄谈军事, 丢人啊

天朝和老美都有核武器, 但根本不是一个档次的, 美国长期以来奉行的是"全球毁灭"的核路线, 很多年了, 不是新闻了; 中国是"有限核威慑"的核路线, 这根本就是两码事, 美国的核力量能把地球毁百余次而不竭, 中国并不比朝鲜强很多, 只是拥有核技术, 具备自主制造核弹的能力, 但主要用在民用设施上, 发电站啊, 什么的, 中国根基远远没美国厚, 而且总体军事实力与先进国家还有很大差距, 军费得掰开总体提升各个兵种的武器装备, 现代战争核弹就是威慑, "你能打到我, 我能打到你, 所以咱谁也别打谁", 不到万不得已谁也不敢用

第一段就说中国也具备全球毁灭的能力, 纯属扯淡

爱国归爱国, 但别妄自夸大我们自己的实力, 要不就成大寒冥国了

作者: RAYMONDLAW 时间: 2010-12-8 18:22
今天在UQ认识一个大妈，一个在越南土生土长的华人，她爸爸是潮州人，先生是潮州人，当她说她是中国人的时候，我觉得很震撼。

欢迎光临 BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城 (http://qingcizhong.cn/)