中国需要民主（我不是大纪元和轮子）

EricJLee

好吧。
这会我客观的说一下，澄清一下自己的观点。
首先澄清我不是大纪元和轮子。他们的宣传我以前不小心看过，的确太离谱了。以后也从来没有看过。
我之前举的例子 的确是教科书的例子。也许，这么多年后。教科书改版了，内容有所变化。在如今资讯发达的今天，他们也不能太嚣张的更改历史了。
但是我觉得，CCP的宣传没有变化。
我们教科书的目的不是在于告诉我们真实，客观的历史。而是在于培养 爱国主义精神的同时，塑造一下CCP伟光正的形象，支持他们的统治。为了这一目的，我们的教科书 被改得面目全飞。历史材料被断章取义，或肆意捏造，颠倒黑白。

中国需要民主。因为民主是历史的潮流和普世价值观。那些中国不适合民主的借口，比如中国的国情，历史文化等是站不住脚的。这些观点只不过是官方维护自己利益的宣传。而作为老百姓的我们，尤其是身居海外，拿官方的论点讨论的热火朝天的，的确悲哀。

作为一介屁民，本不能改变什么。我们不应示威游行更不能秸秆而起。64是个深刻的教训。斗争和反抗是徒劳的。好多时候只会把事情弄的更糟。我觉得大清政府，北洋政府，国民政府，任何一个政府如果有一个和平的发展环境，今天也都会很好。所以，暴力革命真的是要不得了。

我们的民主只有一个途径 那就是CCP的改革。而如果，我们每个人对官方的观点都那么买账。大的方面说，他们可否有改革的动力，中国又如何进步呢。小的方面说，对于我们自我，整天相信政府的宣传，而不去独立思考，对历史的了解和对时局的判断恐怕也会不成熟吧。




补充内容 (2013-3-24 20:40):
回点评
我也不知道 大纪元和轮子 是个什么关系。不过他们的确不好，唯恐天下不乱的。

我感觉中国现在发展的不错，什么民主啊，中国不像其他国家那样有好几个党派，需要人民去选举哪个党来执政，但是中国也没有像封建社会那样独裁，那民主什么啊，老百姓选谁当主席？别傻了，老百姓管那个人当主席呢，老百姓只管自己能不能吃饱穿暖就足够了，而且国家主席管的是中国发展方向，是抓的社会大头，上面定个大的发展方向下面来执行就可以了，虽然中国当官的没有不贪的，但是也是没办法，从古至今就这么下来的，有几个当官的不贪的，说句不好听的只要仔细检查，凡事当官的都会有一些收钱收礼，收购物卡之类的事情的，在官场都是公开的秘密，一个平民管那么多干嘛，只要中国继续在发展，在强大，就OK了。其他的管也管不了的。

看来被洗脑了人不少

aben08 发表于 2014-7-27 01:12
老子的主張，政府儘量不要管老百姓，老百姓彼此也不要欺負彼此，大家好好過自己的日子，我覺得最好。有點像 ...

Immigrate to Australia is the right choice

老子的主張，政府儘量不要管老百姓，老百姓彼此也不要欺負彼此，大家好好過自己的日子，我覺得最好。有點像桃花源的感覺。

顶起来，看看网路上的一群舆论引导员们是如何围攻别人的。

我对这些东西了解不深，个人认为什么资本主义，共产主义，什么这种制度那种制度。其实根本到底就是一个问题，让这片土地，这个国家的绝大多数人民活的有尊严。这个问题解决了，那这个主义，体制就是好体制。我们的主流媒体动不动就说西方选举是在作秀，可是我觉得这个秀做了那么些年了，也就快成了真的了。

rickrick2010 发表于 2013-5-5 08:51
我头像是本人真实照片，不需掩盖身份。用真实大头照，你敢么？

你想证明个啥？

一碗热翔 发表于 2013-5-4 23:56
是你的轮子言论出卖了你的身份.

我不反对你是个轮子,信仰自由,但是哥鄙视你!

我头像是本人真实照片，不需掩盖身份。用真实大头照，你敢么？

rickrick2010 发表于 2013-5-4 13:33
都是你在那里李大师长，李大师短，这个是轮子，那个是方向盘...我哪个贴子里宣传你这个“邪教”了？在你眼 ...

是你的轮子言论出卖了你的身份.

我不反对你是个轮子,信仰自由,但是哥鄙视你!