本篇内容为转载/翻译内容，仅代表原文作者或原媒体观点，不代表本平台立场。
“巴黎恐袭”
昨天是六一儿童节，美国总统特朗普却给所有人献上了一份“大礼”——在白宫玫瑰园，他宣布美国退出《巴黎协定》。特朗普掷地有声地说道，美国人选择他当总统，是让他“代表匹兹堡的市民，而不是巴黎的市民。”
▲6月1日，美国总统特朗普在华盛顿白宫发表讲话 图据新华社
讽刺的是，这样为匹兹堡“代言”，可匹兹堡人并不买账。
匹兹堡市长比尔.佩杜托在推特上回应道：“作为匹兹堡市长，我向你们保证，为了我们的人民、我们的经济和未来，我们将遵循《巴黎协定》的指导原则。”
▲匹兹堡市长在推特上回应特朗普
那么，问题来了，特朗普为啥要说自己代表匹兹堡市民呢?又为何会被匹兹堡市长“打脸”?
这，恐怕要从匹兹堡的“黑历史”说起了。
特朗普要代表的，是几十年前的“匹兹堡”
众所周知，匹兹堡过去被称作“世界钢都”，曾是美国著名的钢铁城市。
曾几何时，匹兹堡也拥有着自己的辉煌，是美国最生机勃发的钢铁城市;曾几何时，这里的空气被浓浓的烟雾笼罩，烟囱中飘出的厚厚烟灰洒满了城市的河流;而就在几十年前，钢铁工业的崩溃和美国衰落的制造业，也令这座城市陷入深深的“危机”之中。
▲上世纪40年代的匹兹堡，空气污染严重 图据《华盛顿邮报》
美国《华盛顿邮报》称，特朗普所要代表的“匹兹堡”，恐怕就是那个时候的匹兹堡。
美国知名杂志Slate称，上世纪40年代的匹兹堡，的确是空气污染严重的“象征”。除了街上的路灯必须24小时全开之外，1948年，位于该城市南部25英里的Donara镇出现了黄色浓雾，导致20人死亡，镇上一半的人生病。这是美国历史上最为严重的空气污染灾难，并直接导致美国《清洁空气法案》的通过和出台。
上世纪80年代，匹兹堡度过了非常艰难的一段时间。在1970年至1990年间，匹兹堡失去了30%的人口;1983年，匹兹堡城区的失业率高达17%。其周边的城镇问题更为严重。限制工业化和全球化的做法，重创了这片莫农加希拉山谷。
但这一切，发生在35年前。
《华盛顿邮报》称，特朗普去年4月、6月和9月去过3次匹兹堡，甚至还在当地的一个能源会议上发表过讲话。如果他在乘车时向窗外看看，那么他肯定会注意到，这座昔日也曾因空气污染严重而“出名”的城市，早已大大改观。
匹兹堡的城市转型，是个极好的成功例子
将匹兹堡和巴黎做比较，实在是糟透了。Slate杂志称，匹兹堡早已不是特朗普想象中的衰败和没落的钢铁城市了。
相反，它是一个城市如何适应经济环境变化和复苏的极好例子。
从上世纪80年代起，匹兹堡人开始城市转型，将城市经济发展重点由钢铁工业转向教育、医疗、服务和科技创新领域。
这座城市由此有了新的生命力。如今，匹兹堡最大的雇主，是匹兹堡大学医疗中心。而该地另一所学校——卡内基.梅隆大学，是世界知名的机器人实验室所在地。匹兹堡的金三角也成为另一个地标。
▲现在的匹兹堡 图据网络
1999年，《华尔街日报》将匹兹堡称作“机器堡”，从此该词也成为匹兹堡的另一个代称。
可不只是机器人工程给这座城市带来了新的面貌，人工智能、生物科技、精密科技工业与软件工程也都成为匹兹堡的重点强项。该城市甚至被某杂志评为“美国最适宜居住城市”。
新华社此前报道称，投资银行家约翰.怀特希尔谈到匹兹堡的转型时充满自豪：“从前，我们拥有炼钢厂和灰色的天空。而今天的匹兹堡以教育中心、医疗中心闻名，人们不再通过昔日无比辉煌的钢铁工业来了解这座城市。这是一座新的城市，新的匹兹堡。”
遭遇反弹：30位市长上百企业将遵循《巴黎协定》
匹兹堡市长对特朗普“代表”匹兹堡的不满，还有部分原因是，在大选阶段，匹兹堡其实是强烈支持希拉里的。
将近80%的匹兹堡人都投给了希拉里，特朗普可能是想代表宾夕法尼亚州西部，但却和代表匹兹堡相差甚远。
而事实上，不只匹兹堡市长，全美各地都有人对特朗普的决定做出反弹。环球网援引《纽约时报》的报道称，目前已有30多位市长、3位州长及超过100家企业联合起来，想和联合国协商，自行遵守《巴黎协定》。
▲《纽约时报》报道，全美30个市长、上百企业将遵循《巴黎协定》 图为《纽约时报》报道截图
前纽约市长彭博说：“我们要做美国该做的事，宛如美国未退出条约一般”。
加州州长布朗(Jerry Brown)则抨击道，特朗普此举已根本失去理智，“这是来自我国最高层级长官的异常举止。”
另有媒体报道指出，全美包括洛杉矶、芝加哥、西雅图及纽约等61座城市发表声明，誓言维护《巴黎协定》，并称会更努力满足各城市目前的气候目标，承诺会增加对可再生能源及能源效率的投资。
而欧盟也对特朗普的决定表示失望。欧盟气候行动与能源委员米格尔.阿里亚斯.卡涅特发表声明称，“今天对全世界来说是一个悲哀的日子，因为我们中间的一个关键伙伴背弃了与气候变化做斗争的承诺。欧盟对特朗普政府单方面决定退出《巴黎协定》深表遗憾。”
今天美国政府的声明不会削弱我们的力量，相反激发了我们更坚定地站在一起的决心。美国退出留下的空位将由新的更广泛的有担当的领导者来取代。欧洲和全球其它坚定的伙伴们已经准备好领导未来新的征程。我们将共同协作、共同面对我们这个时代最紧迫的挑战之一。我们将一起行动。我们选择站在历史正确的一边。
美国前国务卿克里回应：这是一个巨大错误
而作为当年抱着孙女代表美国在《巴黎协定》上签字的人，美国前国务卿克里在得知特朗普的决定后，也在推特上愤怒回应。他说，这是一个“巨大错误”。
▲2016年4月22日，纽约，联合国总部，时任美国国务卿克里抱着孙女在《巴黎协定》原件上签字 图据新华社
对于一个总统来说，单方面地违背科学，反全球领导权而行的做法可能是美国历史上最自掘坟墓的行动。
曾承诺‘美国优先’的总统却采取了自我毁灭式的一步，将使我们的国家落在最后 。这是美国领导力前所未有的丧失，将会损毁我们的影响力，使我们失去工作，甚至邀请其他国家不要去解决人类存在的最大危机。
美国前总统奥巴马也针对特朗普的气候行动发布声明：美国正加入“那些拒绝未来的 ”国家行列。相信美国若干州、市和企业将会反对特朗普的气候行动。
|
转载声明:
本文为转载/编译发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。OZYOYO仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方，可联络[email protected]。
免责声明: 本网站所提供的信息，只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误，对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内，本网站在此声明，不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
收藏
