一语道破中国阶层现状？北京高考状元的言论引热议(图)

tieqi

2017北京高考文科第一名熊轩昂：高考是阶层性的考试，农村地区越来越很难考出来，我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径，能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人，所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

   



  

   



回答  关注 (1635) | 查看更多问答389个回答

   


化学小硕 化学教师06-27 15:521992

今年北京高考文科第一名熊轩昂，除了分数很高以为，他在接受参访时的一段话，这几天也收到了广大网民的热议。首先咱看一下这个主人公。

   


北京二中的学生，文科状元数学满分，还曾经获得物理竞赛初赛一等奖，但是这些不用要，重要的是他的一段话：高考是阶层性的考试，农村地区越来越很难考出来，我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径，能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人，所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

首先能够说出这段换，其主要原因是，他所在的家庭，中产家庭，在北京中产家庭是个什么概念，可能每个人心中都有不同概念，咱们就先看看他这个学校吧，在北京虽不能说数一数二，但是在北京绝对是重点名校，而且是历史悠久的名校。

   


北京二中前身是清朝左翼宗学，创建于1724年，先后更名为左翼八旗第五初等小学堂、左翼八旗中学堂、京师公立第二中学校、北平市立第二中学、北京市立第二中学。1951年，定名为北京市第二中学。瞧着这历史悠久的样子就肯定知道是个名校，再者这个地理位置，您瞧瞧，简直就是皇城根边上的学校，凡是这种学校基本上都是接受本片区的初中毕业生，您就想一想在东城这个地介儿，这学区房均价每平米至少都15万了，能在这上学的，能不是中产吗，家庭的教育以及资源能差吗？？？

其次，您再看看这个学校的教育水平，真的是可以说成是人家的学校。

   

   


上边两张图分别是二中的机器人比赛以及他们自导自演的禁毒话剧，并请来了濮存晰作为指导，这就是名校，这就是不一样的教育资源。他们并不是大多数人认为的死读书，读死书，我虽然没有去过二中的名校，但是去过今年北京高考第二名的十二中，位于北京市丰台区，是丰台区最好的中学，这所学校给学生所传达的教育理念也不是以成绩论英雄，他们每天下午都有一节课是课外实践，包括话剧，科学，机器人，无人机各种大大小小差不多10多门课程，这些在北京的普通高中估计都没有，更何况边远地区。

作为对比，您再看一下普通地区的高中课堂，多半都是以下这种情况。。

   


就这种教室可能在边远地区可能都是很奢侈的教室了，哪里来的什么话剧，机器人比赛。所以说考生进入高中就已经每天开始有差距，城市的孩子，重点学校的孩子，对应着农村的孩子和普通校的孩子。

所以状元的话没错，他们确实有着更为优质的教育资源，接受着更好的教育，但是这个也并不能成为偏远地区不努力的借口，状元这句话，可能觉得自己的成果不光是有自己的努力，还有家庭以及学校给予他的各种帮助，但是这个是事实，他讲的也没有错，如果父母没有给你提供这样的教育资源，那么你所做的并不是一味地抱怨，而应该是更加努力。

有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。 4119评论

   


七子十三06-24 23:305335

他的原话是：高考是阶层性的考试，农村地区越来越很难考出来，我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径，能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人，所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

这段话水平很高，相信大家没有异议了。

不过我个人观点略有不同：这段话不完全贵在他的视野或者格局有多高，而是他本身的观点足够客观，实在，中立不偏颇。深入浅出，几句大白话就把很多高深的道理讲明白了。这也真实说明了他作为高考状元的实力水平。最重要的是，这段话由他说出来是最有说服力的。

同时，个人认为他最有价值的是最后一句话：“有知识不一定，没有知识一定不能”。

教科书版的言简意赅，随便翻下，这句话在问答上的很多问题都可以直接成为最优答案：

既然靠学历逆袭越来越困难，那么好好学习的意义是什么？

上学读书到底是为了什么？

当然，前面的一大段也不是废话。一方面，他很勇敢地对着记者说出了大实话。这点值得我钦佩，实话实说，如果我在他的角度可能没那么敢说。 另一方面，他又明确指出了残酷的现状，但是表达地合情合理，避免好事者“何不食肉糜”般的解读。这段还可以回答：

读书到底有什么用？

哪个瞬间让你突然觉得读书真有用？

如果说读书有什么用的话，那就是可以像他这样，既可以深入浅出的表达自己的观点，还可以不卑不亢地传播自己的价值观。

   


2864评论

   


我来自仙境06-25 12:33820

首先，这个状元是一个来自北京的中产阶级，注意一下，北京的阶级划分可不是二三线城市可比的，参考一下王思从的言论

其次，中产阶级，说明他有底层的朋友，也见识过高层的圈子，见到过黑暗面，也既享受过便捷，也遭受到不公

最后，家庭影响，他只是来自这个北京中产阶级家庭的一个孩子，父母的经验一般都会教给他，社会现实而已，我也算是感同身受吧 291评论

   


世事奇谈06-25 13:222204

一个高考生能说出下面这段话，确实是能震撼到大家，不过他的一席话还真的是道出了社会的现实，不得不令人感到佩服，下面给大家看看这个小伙说了啥吧！

   


熊轩昂：高考是阶层性的考试，农村地区越来越很难考出来，我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径，能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人，所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

   


的确如此，生在北京这样的地方，他先天就占据了最有利的教育资源，加之他又出生在一个这样的家庭，完全可以说既得了鱼，又得了熊掌！作为一个从农村高考出来的穷苦家庭的孩子，要说知识能改变命运，那不一定，但如果不抓住这个机会，那真的就改变不了命运了。

   


在此也提醒广大的农村孩子，一定要抓住高考这么个机会，一定要比别人付出很多的努力，上一辈人留下的遗憾迟早是要我们这一辈人付出比别人更大的努力才能弥补回来的！ 909评论

   


壮士你裤子掉了06-25 20:45484

2017北京高考文科第一名熊轩昂："农村地区的孩子，越来越难考上好的大学。现在的状元都是这种，家里又好又厉害的这种。"

这让我想起了杨绛先生的一句话："多年以后，我明白了，这是一个幸运者对不幸者的愧怍。"

他说得很对。教育资源这个玩意儿，确实是越来越向有钱的阶层集中，穷人当然不是没有机会，只是机会越来越少，难度越来越大。作为一个还没有踏入社会的中学毕业生，能够意识到这一点并且坦然地说出来，我觉得很了不起。

就像先有鸡还是先有蛋的问题一样，我们已经很难下定论，到底是因为资源的倾斜，导致农村学生追逐城市的教育，抑或是因为越来越多的人离开了农村，使得农村基层教育在资源分配中更加被边缘化。

但不管是怎样的因果关系，都在隐隐印证着一个当下流行的观点：寒门再难出贵子。

熊轩昂能说出这番话，已经超越了很多同龄人的认知水平，或者说教育成果的差异归因到社会阶层的差异，而不单单是个人能力的差异上。这是一种格局更大的认知，说明他在努力学习课本知识的同时，还能保持对社会问题的关注。这实在令人欣喜。

这是一个有自知，有悲悯心的人。

也祝愿他在以后的求学生涯中取得更好的成绩，并永远保持这样的人文关怀。

   


155评论

   


做老师的二孩儿妈妈06-25 12:04528

看这个孩子的访谈视频，他要表达的中心思想是自己在大城市会有更多的教育资源，是一种谦逊的表达方式，也就是说他的成功不仅仅来源于个人的努力，同时也来源于社会的资源和父母的支持。

   


同时他的话从侧面让人们看出了一个现在不可争的事实，就是寒门难出贵子。因为这一点成为大家关注的焦点，状元所要说的中心思想也纷纷的被大家忽略了。你看得出这个孩子是一个非常有思想而且很关注社会的好孩子。

至于寒门能否出贵子，这不是一个绝对的问题，应该是属于一个大概率事件。同样也是某一个省的高考状元，他好像是在班里是达不到前五名的，成绩出乎意料的拿到了状元，当时我马上就想到的是这个学校一定是很重点的学校，大家的水平都相当高。之所以这样想就是因为他肯定是应该有很好的教育资源，有非常强的师资力量，大家都会有相当不错的水平，所以他能够在好的里面脱颖而出，相信第二名第三名也不会差到哪去。但肯定的一点是这个学校有非常强的教育资源，有大量的投入。

教育关乎一个国家的综合实力，对于我们中国这样一个人口众多的大国，实际上应该是更加注重教育的普及，而不是像现在一样注重精英教育，如果哪一天媒体不在连篇累牍的报道状元们的事情，而是关心一下那些农村的孩子，让他们也有权利有渠道接触到他们应该得到的资源，那我们就进步了。 79评论

   


九斗学生心理 资深教育研究员06-25 06:181484

1.这孩子不是在死读书，关心很多的事情，很多事看的也很通透。

2.这孩子说的是一个事实，虽然很多人都不愿意承认，但是事实就摆在那里，对于来自城市、中产、父母有着较高的收入和教育水平的家庭来说，一定有更多的渠道帮助自己的孩子获得成功，这也就是小熊同志所说的捷径。

3.对农村孩子来说，上升的通路是有，但是越来越少，越来越难，走上社会之后在同等条件下付出的时间、精力会远远超出城市的孩子。

记得很多年前有人说：我花了十多年的时间才和你平等的坐在一起喝杯咖啡，其实这么多年过去了，依然如此。身边很多的亲戚朋友依然在农村生活，在他们的世界里依然相信高考能够改变的是孩子的一辈子，从在家里扛锄头的劳作到城市有一份不需要看天看地就能活下去的工作。

当我们倾尽所有在鼓励和帮助孩子追求梦想，努力做自己时，当我们在陪伴孩子去拓展他们的优势项目时，在即将到来的这个暑假，很多农村的孩子要帮父母在地里劳作、要照顾家里的动植物、要考虑下一学期的学费，这就是差距。

虽然差距在这里，但是我们依然相信（这也是事实）：读书不一定能改变命运，但是不读书坚决不行。这里的读书不仅仅是读课本的知识，读老师教给我们的知识，更多更宽泛的阅读对每一个孩子（每一个成人也是如此）来说都很重要。对于农村孩子来说，宽泛的阅读是他们能够改变自己、拓宽自己眼界的最便宜最有效的一种教育投入。 184评论








申明半仙06-25 13:42108

今天上午接到老战友道知，就一个中心点：晚上喝酒。原来他女儿小薇以裸分689分的成绩考取市理工状元榜，好象录取已定清华大学。不知道怎么说，他出身农村家里，靠进部队当兵踏实肯干、选改士官复员进城，才有了今天一个事业单位的职工身份。他老婆是城市人，自由职业者，至今都没有固定工作。怎么说呢？我是城市生、城市长的人，从先祖因贫困而学做手艺、做小生意从农村到城镇生活，到我儿子这一代已是11代人，我应该算是个城市人吧！孩子他妈也是城市几代，他外公还是小官员一个。可我儿子几年前只考了个546分，学的是软件专业。好在，现在跳出了大国企，正在创业，有了一家二十几个人的合营小公司。讲了这么多，无非是为我现在的结论打底。随着年龄的增长，我以前的世界观到今天，是有了很大的改变。人不能因一人而同语，也不能因一人而盖棺定论。但我相信，人是有种的！所谓种豆得豆，种瓜得爪。你总不可能种个芝麻长出个西瓜吧！师傅领进门，修行在个人。有个好父母做老师，孩子成功的机会自然会大，这是不变的真理。至于这个北京状元小孩讲话，我不妄加评论。他必经是个小孩，思想和理性都有很大的局限性，但也有合理与存在性。还是那句话，努力吧！ 37评论






坐家享乐子06-25 13:07209

京文科状元说「农村的孩子越来越难考上大学了」，背后的思考

北京文科状元说，农村地区的孩子，越来越难考上大学了。教育资源的不平衡，的确影响到了以往的上升通道，非常不希望看到金凤凰越来越少的情况发生。

如果说经济的发展让这样的差距越来越大，科技工作者的使命就是将鸿沟拉平，让更多的人能够享受到好的教育。我读中学时，曾经租名校教师讲课的 VCD 来看，的确有收获。今天的我们，应该有这样的使命感。



我周围有很多朋友，家里出身都一般，来自四五线城市，在北京有车有房，一步步的奋斗事业。但是我们也都很担心，未来还能这样么？很多人能够依靠自己的努力，让自己获得更好的教育么？北京的私立学校越来越多（收费高昂的那种。不过昨天刚得到的消息是以后不再批了），各种各样的学习班，都让富裕的家庭，，孩子有更多的资源。很多小孩在很小的时候，已经能够接触非常多的知识，掌握更新的信息。出国旅行、参加各种各样的技能训练、学习交流，孩子们的确学的更好。但另一方面，很多四五线城市、农村地区，缺乏这些条件。

这中间的信息鸿沟、科技鸿沟，正越来越大，这是事实。如果说这是人群之间的竞争的话，有点像一群人已经在火器时代，另外一群人还在冷兵器时代。



所谓「寒门再难出贵子」，并不是绝对的情况，但是这种越拉越大的鸿沟，一定会制约社会的上升通道。

其实资源的差别在教育方面的影响古来有之，我们小时候，有资源的人家，也能够让小孩上更好的学校，或者学校里更好的班级，有更好的老师。但是大家差别没有那么明显，毕竟其他人通过自己的努力，跳起来也能够的到。但是现在，资源的差距越来越大，马太效应越来越明显。这本身，是经济发展的结果之一。

一方面，这个小伙子说的句句在理，敢说会说，态度诚恳，让人称赞。另一方面，寒门难出贵子的现实情况确实让人心痛。有网友犀利评论“条条大道通罗马，而有人就住在罗马。”的确，家庭氛围和教育资源这两个后天因素，对孩子发展的影响举足轻重。而寒门子弟却从一开始就输掉了这两个至关重要的软件。当然也有努力又聪明的寒门孩子，他们也很有可能凭借超越常人千百倍的努力考上名校。在日后的就业中，为了赢过那些有关系有资源的同龄人，他们更要付出千百倍的努力。可是，能冲破这几乎固化的阶级一路爬上来的孩子，能有多少呢？



高考，就业，择业，在这一系列人生的重大节点上，寒门子弟并没有很多选择权，他们能靠的只有自己。也许这个世界上并没有太多公平可言。我们大多数人能拼的只有奋斗！如果说摆脱寒门要靠几代人的拼搏，那我们为什么就不能是第一代呢。或许第一代是最辛苦的，付出最多的，但是只要想想孩子们会过的比我们这一辈过的好，那还有什么不能忍受的呢？你说呢？期待大家的留言。

77评论





对你说实话实说06-25 14:1171

看了北京高考状熊轩昂的言论，鄙人却有一些以大家不相同的看法。1.他的话没有高度，只是如实描写了社会教育现象；2.他的话也有些貌视，"我爸是李刚″式"我是中产家庭孩子"，"我生在北京"；3."能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人″此话很偏颇，有得意忘形之嫌疑；4."有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运″，这话也只说对一半。只一个事例就可以推倒这个结论(虽然是个例，但事实的确如此)，失去理智的杀人犯，要改变自己的命运，不需要知识吧？好了，看法也许是臆断，但持这种看法的人，绝对不止鄙人，肯定还有许多。 49评论








小顽主侃大山462



北上广深，一二线大城市的孩子，他们的眼界天然就比偏远地区的孩子有优势。富裕的家庭环境是他们天然就能行万里路，见识不同的风景，思考不同的问题。在相似的教育下，却有着不一样的学习环境，家庭环境，和社会环境的熏陶。最终的结果就是，掌握了更多书本意外的知识和能力。



这便是最大的不同，然而，他说的话仍然是是片面，不完整的。我之所以敢有悖大众一致对他的中肯赞同，盖因我也是北京人，我比他整整早了十八年参加高考。当然我跟他比不了，人家可是状元，我不过是个小角色。但我敢指出他说话中的漏洞——时代的发展，网络自信的普及，知识碎片化，多样化的传播，注定了孩子获取知识不再只有学校这一个渠道。因而只要有网络，有手机，有电脑，哪怕活在深山却知天下事，绝对不是夸张。



现代中国教育过分依赖幼儿园和学校，却忽略了家庭才是儿童最早最重要的校园，父母才是他第一任老师。只要教育得法，就算小孩子不上学，不参加九年义务教育，依然可以成才！拿丁俊晖来做例子恐怕不太合适，但他的存在本身就说明一个问题：教育不是只有千军万马独木桥的高考。线性的教育早已经OUT了，注定会被网状多样化的因才施教所替代。



可惜我人微言轻，这话注定没有多少人信服。但时间是最公正的，不用等太久，三十年后我相信我所说的必将实现！网络、智能手机、直播这些注定改变我们的世界。只要基本的网络手机，电脑，也许不久的未来还需要VR技术，把这些预备好，焉能山沟里飞不出金凤凰？



但这都只是假设，现在的现实却正如小熊所说那样，的确是这个状况。但人要有梦想，哪怕是自欺欺人，怀揣着希望，总好过绝望；有梦想，肯努力的人才有可能创造奇迹！您说是不是这个理？'>

北京文科状元只有690分，外省动辄几百个上700分的学生。不免又要老生常谈教育不均的问题。然而小熊说出的这番话，要比分数更有说服力！



北上广深，一二线大城市的孩子，他们的眼界天然就比偏远地区的孩子有优势。富裕的家庭环境是他们天然就能行万里路，见识不同的风景，思考不同的问题。在相似的教育下，却有着不一样的学习环境，家庭环境，和社会环境的熏陶。最终的结果就是，掌握了更多书本意外的知识和能力。



这便是最大的不同，然而，他说的话仍然是是片面，不完整的。我之所以敢有悖大众一致对他的中肯赞同，盖因我也是北京人，我比他整整早了十八年参加高考。当然我跟他比不了，人家可是状元，我不过是个小角色。但我敢指出他说话中的漏洞——时代的发展，网络自信的普及，知识碎片化，多样化的传播，注定了孩子获取知识不再只有学校这一个渠道。因而只要有网络，有手机，有电脑，哪怕活在深山却知天下事，绝对不是夸张。



现代中国教育过分依赖幼儿园和学校，却忽略了家庭才是儿童最早最重要的校园，父母才是他第一任老师。只要教育得法，就算小孩子不上学，不参加九年义务教育，依然可以成才！拿丁俊晖来做例子恐怕不太合适，但他的存在本身就说明一个问题：教育不是只有千军万马独木桥的高考。线性的教育早已经OUT了，注定会被网状多样化的因才施教所替代。



可惜我人微言轻，这话注定没有多少人信服。但时间是最公正的，不用等太久，三十年后我相信我所说的必将实现！网络、智能手机、直播这些注定改变我们的世界。只要基本的网络手机，电脑，也许不久的未来还需要VR技术，把这些预备好，焉能山沟里飞不出金凤凰？



但这都只是假设，现在的现实却正如小熊所说那样，的确是这个状况。但人要有梦想，哪怕是自欺欺人，怀揣着希望，总好过绝望；有梦想，肯努力的人才有可能创造奇迹！您说是不是这个理？ 16评论








华夏战歌481

一说高考，马上都攻击北上广，我就不明白了，你有能力自然考的上，没能力考不上就怪北上广，跟祥林嫂一样总说不公平不公平，北京上海考生又没害别的地区的考生。总说统一试卷，统一录取，你觉得如果真这样的话，以北京上海考生掌握的教育资源，不发达地区真的保证能竞争的过吗？一些应试专家好老师会不会流向大城市，这样几年以后会有什么后果？会不会两级分化更加严重？我觉得，最重要的是在当前环境下提高自己能力，不要天天说不公平，再说，天天制造人民内部矛盾没意思，矛头要对准帝国主义，问问美英哈佛牛津剑桥为啥不多给点名额。 88评论








南风1460495

我的观点是，上学不等同于读书，我09年毕业时21岁，高考是全县第六，城市不好勉强上重点，我毕业的第一份工作是一家公司做研发，我的主管是一名20岁的广东人，会六门外语，软硬件都会，最强的是他把生产部，研发部，采购部的原材料全部编号，用一个数据库关联起来了。广东人因为七岁念书和六年级的问题，23岁才能正常大学毕业，他大约在16岁的时候初中毕业，经常晚上看着他自学外语。

清华北大我是没接触过，但是二十名牌，武大，华中科大我倒是接触过不少，他们并不像传说中的那么厉害，和我这种211比一下差距有限，甚至有些还不如我，但这名20岁的初中生明显和我不在一个层次，我相信这位北京状元再过十年也未必做得到。

所以我的观点是农村子弟同样有机会改变阶层，可能只是难一点，他们得不到好的学习条件，但是在社会上通过电脑一样能获得好的学习机会，甚至强于在校学习的质量">

我不认可他的观点，他观点的核心是人必须读书，不然不可能改变阶层，但容易让人造成误解，不上学就无法改变阶层，农村子弟没有好的教学条件，所以很难改变阶层。悲观一点甚至他就是说农村子弟没有好的教学条件，很难改变阶层。

我的观点是，上学不等同于读书，我09年毕业时21岁，高考是全县第六，城市不好勉强上重点，我毕业的第一份工作是一家公司做研发，我的主管是一名20岁的广东人，会六门外语，软硬件都会，最强的是他把生产部，研发部，采购部的原材料全部编号，用一个数据库关联起来了。广东人因为七岁念书和六年级的问题，23岁才能正常大学毕业，他大约在16岁的时候初中毕业，经常晚上看着他自学外语。

清华北大我是没接触过，但是二十名牌，武大，华中科大我倒是接触过不少，他们并不像传说中的那么厉害，和我这种211比一下差距有限，甚至有些还不如我，但这名20岁的初中生明显和我不在一个层次，我相信这位北京状元再过十年也未必做得到。

所以我的观点是农村子弟同样有机会改变阶层，可能只是难一点，他们得不到好的学习条件，但是在社会上通过电脑一样能获得好的学习机会，甚至强于在校学习的质量 45评论








MrNiceGuy431929244129

数据说明一切。



数据说明一切。

71评论






湘楚风云470

首先，我要说，这孩子说了些大实话。这可能与他的生长环境和家庭教育有关。再次，我觉得，这孩子没说空话、大话、场面话，这个是值得肯定的。

他这些话里表达了几个意思。农村孩子很难看出来，或者也可以说贫困家庭的孩子很难考出来。先看看农村孩子所面对的教育条件。现在有几个条件好的老师愿意去农村，或者偏远山区去教学？哪怕在哪里教学的，稍微教出点成绩，就会往城市跑。而在同一个城市，学校教育条件也分三六九等。好的老师都会去那几个名牌中学，教育资源很集中。名气差的都只能招一些刚毕业的学生当老师，出点名又去名牌学校。普通学校就成了重点学校的培训机构。城市与城市之间，也有差异。比如北京与长沙，北京的中小学老师一般是研究生毕业，要不然你进不了当地的学校。在长沙，很多就只有本科文凭了。教育质量会一样吗？而在同一个城市，好学校除了你成绩特别优秀，能直接进好学校，要不然就只能是有钱有势的进了，家庭条件差的，就只能进一般学校了。

再说学生本身。在农村生活的孩子，一般父母的教育程度不高，孩子教学主要靠老师。而城市里面的，家庭条件好的，大部分还是教育程度高的，除了老师教，父母也有帮助。

而且，不管在哪，越是家庭条件好的，在孩子教育上面的花费越高，孩子受教育的条件越好，这可能是农村或者贫困家庭孩子享受不到的。

还有一点，很多重点大学愿意收城市学生，不愿意或者收的少的农村学生，农村学生又少了一个几率。



我们常说，教育要公平，实际上很难达到。所以现在也有个说话，富有的越富，贫穷的越穷。这个很难改变的。

但不管怎样，条件有多差，农村孩子也好，贫穷孩子也好，都要努力读书，努力工作，只有这样，才会有更多的机会。不管是为了你自己，还是为了你的后代，都要努力创造机会。






首先，我要说，这孩子说了些大实话。这可能与他的生长环境和家庭教育有关。再次，我觉得，这孩子没说空话、大话、场面话，这个是值得肯定的。

他这些话里表达了几个意思。农村孩子很难看出来，或者也可以说贫困家庭的孩子很难考出来。先看看农村孩子所面对的教育条件。现在有几个条件好的老师愿意去农村，或者偏远山区去教学？哪怕在哪里教学的，稍微教出点成绩，就会往城市跑。而在同一个城市，学校教育条件也分三六九等。好的老师都会去那几个名牌中学，教育资源很集中。名气差的都只能招一些刚毕业的学生当老师，出点名又去名牌学校。普通学校就成了重点学校的培训机构。城市与城市之间，也有差异。比如北京与长沙，北京的中小学老师一般是研究生毕业，要不然你进不了当地的学校。在长沙，很多就只有本科文凭了。教育质量会一样吗？而在同一个城市，好学校除了你成绩特别优秀，能直接进好学校，要不然就只能是有钱有势的进了，家庭条件差的，就只能进一般学校了。

再说学生本身。在农村生活的孩子，一般父母的教育程度不高，孩子教学主要靠老师。而城市里面的，家庭条件好的，大部分还是教育程度高的，除了老师教，父母也有帮助。

而且，不管在哪，越是家庭条件好的，在孩子教育上面的花费越高，孩子受教育的条件越好，这可能是农村或者贫困家庭孩子享受不到的。

还有一点，很多重点大学愿意收城市学生，不愿意或者收的少的农村学生，农村学生又少了一个几率。



我们常说，教育要公平，实际上很难达到。所以现在也有个说话，富有的越富，贫穷的越穷。这个很难改变的。

但不管怎样，条件有多差，农村孩子也好，贫穷孩子也好，都要努力读书，努力工作，只有这样，才会有更多的机会。不管是为了你自己，还是为了你的后代，都要努力创造机会。



3评论





哥曾是传说447

孩子，你还没步入社会，你就把话说的那么绝对，你现在所学的知识都是老师填鸭式教给你的。相信你或许听过高尔基的一句话“社会是我的大学，社会上形形色色的人都是我的老师。”有知识不一定能够改变命运，但是没知识也不一定就改变不了命运。对于命运的改变不只是单单靠知识，还有其它很多的因素，比如运气、机遇、手段、政策，甚至连天生的长相都有可能成为命运的转折点！这些都不需要我给你举例子吧，社会上比比皆是！但是不管是通过哪种因素改变了命运，都还得努力！ 能够成为高考状元证明你这一个阶段的努力得到了圆满的回报！但是离你以后的命运改变还有很有很远很远，比尔盖茨你应该知道吧，北大的“猪肉哥”你应该知道吧，他们的命运的改变不会是因为知识不知识吧！ 掌握了一定的知识不代表你以后的命运就好，未掌握一定的知识也不代表你以后的命运就差。正所谓三百六十行，行行出状元就是这个道理！ 24评论






电影扒皮4110







在这60个样本里，其中985高校毕业的大佬有27个，211高校毕业的有7个，普通大学毕业的有13个，没上过大学的有13个，通过这些数据表示其实知识改变命运这句话还说很对的，但并不带表没有知识就一定改变不了命运，这些大佬里还有13个是没上过大学的，通过这些数据的显示我们也很容易看的出来有知识的更容易成功 或者说成功的几率会更大。但是他说没知识一定就不会改变命运这句话太绝对了 ，可能是说着无心直言他也只是想表达有知识更容易成功这个观点而已，可能是我们理解的有点深了，总得来说有知识的人，他们对事物的嗅觉会更明锐，更容易接受新事物 ，所以他们成功的可能性会比较大。'>

有知识不一定改变命运，但没有知识一定改变不了命运。这句话具体来说和也是很对的 ，就说说当前我国各个领域的大佬吧，看看他们的出生，毕业的学校，和学历。







在这60个样本里，其中985高校毕业的大佬有27个，211高校毕业的有7个，普通大学毕业的有13个，没上过大学的有13个，通过这些数据表示其实知识改变命运这句话还说很对的，但并不带表没有知识就一定改变不了命运，这些大佬里还有13个是没上过大学的，通过这些数据的显示我们也很容易看的出来有知识的更容易成功 或者说成功的几率会更大。但是他说没知识一定就不会改变命运这句话太绝对了 ，可能是说着无心直言他也只是想表达有知识更容易成功这个观点而已，可能是我们理解的有点深了，总得来说有知识的人，他们对事物的嗅觉会更明锐，更容易接受新事物 ，所以他们成功的可能性会比较大。

38评论






我为IBM狂103107371459

1.农村，乡下，父母辈接触的少，他们很难接触到那些通过读书出去的改变命运的人，如果有，那很多都是上个世纪的，这个世纪越来越少了。他们接触的人大多都是在外务工或者城里打工的人，在他们眼里把读书改变命运看得并不重，尤其是他们在外务工，这些年收入提高了，他们很多人仍然没有意识到这个问题。

2.经济基础决定上层建筑。经济的不宽裕，他们并不会花费很多钱在孩子的教育上。无论是什么投资，教育的投资大，而且回报周期长，也有可能没有回报，成为无底洞。家庭好的孩子周末，寒暑假都去辅导班或者请家教了。农村的孩子，暑假就是在家干活或者去父母打工的地方打工挣钱或者在家就像放羊一样度过了。一时一刻的差距，最终导致离名校越来越远。

3.如今，乡镇一级的初中高中，基本没有好的教育资源，这里说的教育资源主要是说老师队伍。网上很多资料，视频可以下载，但是一个好的教师队伍，这对于学生是至关重要的。尤其是初中高中，孩子们的学习意识和学习能力等很多时候还是要一个好的老师去引导去监督。不像大学，都是靠自学，而且都有自我判断能力了。现在好的老师都被各种名校挖走了，教育资源集中在城市了，所以差距越来越大。

4.从孩子层面而言，农村，外出务工的人，对于孩子的教育相对欠缺。孩子所见所闻也对他们后期的学习心理带来很大影响。记得我上初中时，第一节课，老师不交26个英文字母，而是直接从简单的英语对话开始了，为啥，因为很多孩子要么小学有英语课，要么小学毕业了那个暑假就报班学习英语了。而我的父母并没有意识到这一点，而我自己呢，更没有意识到。">

自己也是一名从农村走出来的孩子，其实很能理解这位状元短短的几句话，自己也深有感触。

1.农村，乡下，父母辈接触的少，他们很难接触到那些通过读书出去的改变命运的人，如果有，那很多都是上个世纪的，这个世纪越来越少了。他们接触的人大多都是在外务工或者城里打工的人，在他们眼里把读书改变命运看得并不重，尤其是他们在外务工，这些年收入提高了，他们很多人仍然没有意识到这个问题。

2.经济基础决定上层建筑。经济的不宽裕，他们并不会花费很多钱在孩子的教育上。无论是什么投资，教育的投资大，而且回报周期长，也有可能没有回报，成为无底洞。家庭好的孩子周末，寒暑假都去辅导班或者请家教了。农村的孩子，暑假就是在家干活或者去父母打工的地方打工挣钱或者在家就像放羊一样度过了。一时一刻的差距，最终导致离名校越来越远。

3.如今，乡镇一级的初中高中，基本没有好的教育资源，这里说的教育资源主要是说老师队伍。网上很多资料，视频可以下载，但是一个好的教师队伍，这对于学生是至关重要的。尤其是初中高中，孩子们的学习意识和学习能力等很多时候还是要一个好的老师去引导去监督。不像大学，都是靠自学，而且都有自我判断能力了。现在好的老师都被各种名校挖走了，教育资源集中在城市了，所以差距越来越大。

4.从孩子层面而言，农村，外出务工的人，对于孩子的教育相对欠缺。孩子所见所闻也对他们后期的学习心理带来很大影响。记得我上初中时，第一节课，老师不交26个英文字母，而是直接从简单的英语对话开始了，为啥，因为很多孩子要么小学有英语课，要么小学毕业了那个暑假就报班学习英语了。而我的父母并没有意识到这一点，而我自己呢，更没有意识到。 8评论






尘石646



首先，我很认可他的观点。的确在现在这个竞争日益激烈的环境中你所拥有的资源在很大程度上影响着你将走什么样的路。我并不是自怨自艾抱怨什么社会不公，或许有人会说得不到是因为我不够努力，但我们不得不承认在大城市能拥有很多在农村所不能拥有的资源。当我来到大学才深深的感受到自己和那些大城市孩子的距离真的很大，无论物质精神还是接触范围的广度上都远远不及。特别是我们所接受的父母的教育更是不同，大城市孩子接受的父母的教育大多数情感况下要比农村孩子的要更开放更多元化，这也很大程度的影响着孩子的思维。



其次，是关于学习，熊轩昂说的也很对，知识不一定不能改变命运，但没有知识一定不能改变命运。对于我们这些农村的孩子来说读书基本上是走到大城市的唯一出路。或许读书不一定能给你带来高收入的未来，但如果你不读书就没有这个机会。我身边有不少同学朋友坚持不下来很早就不读书了，早早的就去城里或者广州打工，现在早就是一两个孩子的妈没有自己的事业依旧困在农村里。

还有一点，知识在很大程度上能改变一个人的知识和世界观。而知识并不仅仅是我们教科书上的理论，更多的是我们的见识经验。当一个人的经验见识越来越广，不在充当一只井底之蛙，他才能真正的又出去见更多的世面真正的去磨练自己。

在此时此刻，作为农村孩子的我们离城市的孩子很远，或许真的像别人所说的那样用好几年的努力才能和城市的人现在同一起点。这就是命运的起点，没有什么公与不公，重要的是我们在这种情况下依然要前行，重要的是我们走过的路。

虽然命运的起点已经定了，但还有命运的旅程，这段路掌握在自己的手中，艰苦必然，但留下知识的印记。




作为一个即将毕业走入社会的人，同时又是一个从农村走出来的孩子对于这句话我是有很大的感触的。



首先，我很认可他的观点。的确在现在这个竞争日益激烈的环境中你所拥有的资源在很大程度上影响着你将走什么样的路。我并不是自怨自艾抱怨什么社会不公，或许有人会说得不到是因为我不够努力，但我们不得不承认在大城市能拥有很多在农村所不能拥有的资源。当我来到大学才深深的感受到自己和那些大城市孩子的距离真的很大，无论物质精神还是接触范围的广度上都远远不及。特别是我们所接受的父母的教育更是不同，大城市孩子接受的父母的教育大多数情感况下要比农村孩子的要更开放更多元化，这也很大程度的影响着孩子的思维。



其次，是关于学习，熊轩昂说的也很对，知识不一定不能改变命运，但没有知识一定不能改变命运。对于我们这些农村的孩子来说读书基本上是走到大城市的唯一出路。或许读书不一定能给你带来高收入的未来，但如果你不读书就没有这个机会。我身边有不少同学朋友坚持不下来很早就不读书了，早早的就去城里或者广州打工，现在早就是一两个孩子的妈没有自己的事业依旧困在农村里。

还有一点，知识在很大程度上能改变一个人的知识和世界观。而知识并不仅仅是我们教科书上的理论，更多的是我们的见识经验。当一个人的经验见识越来越广，不在充当一只井底之蛙，他才能真正的又出去见更多的世面真正的去磨练自己。

在此时此刻，作为农村孩子的我们离城市的孩子很远，或许真的像别人所说的那样用好几年的努力才能和城市的人现在同一起点。这就是命运的起点，没有什么公与不公，重要的是我们在这种情况下依然要前行，重要的是我们走过的路。

虽然命运的起点已经定了，但还有命运的旅程，这段路掌握在自己的手中，艰苦必然，但留下知识的印记。



1评论






数码宝贝小诸葛425

但是出身贫寒的我们也可以通过我们的努力取得一定的成绩！今年的河南科状元分别是文科状元南阳西峡一高吴铮，理科状元漯河临临颍一高，他们虽然出身普通的农民家庭，但通过自己的努力取得了可喜的成绩！全省文理状元一男一女皆是清苦农民出身。也全是出自县里。可见贫困是努力的最坚实动力，是促及灵魂的鞭子。就像是很多足球篮球明星一样，最牛的往往不是富裕家庭的。有时候兴趣和天赋还要靠努力来兑现。

6月24日，河南省2017年高考文科状元花落西峡一中，该校学生吴铮考试成绩是676分西峡一高学子获得了河南省2017年文科第一

“清华、北大就是我的梦想!”6月24日下午3时，刚刚考取河南省文科第一名的南阳市西峡一中考生吴铮显得异常高兴。她说，自从上初中，她就立志要考取清华北大，现在，觉得距离梦想越来越近了，怎么能不高兴呢?这也是南阳市首次蝉联省文科第一名，2016年高考，河南省文科第一名刘凯翔660分，河南省理科第一名刘云鹏709分，两人全部出自于南阳一高。

吴铮家住西峡县重阳镇燕子村，爸爸妈妈务农，哥哥在外打工，家境比较贫穷。但她却很早就给自己立下志愿，要考最好的学府。

“刻苦、勤奋、爱学是她最大特点。”她的爸爸吴新社告诉记者，孩子每天都会坚持完成当天的学习任务，从不拖到第二天，有时候，一道数学题，能做到夜里十二点。”

学习很吃苦，但孩子也非常的乐观，总是在学习之余，对着手机唱歌，然后再把它录下来，并以此释放压力。

班主任崔艳慧说起自己的这位学生，把她夸成了一朵花：“吴铮是一个品学兼优的学生，特别勤奋，也是非常刻苦。爱好比较广泛，唱歌、画画、演讲、下棋都会，口才非常好，还当过学校一些活动的主持人，在北大博雅计划中获得奖分资格，还发明过一项专利。”

“人见人爱”，是班主任崔艳慧对她的最高评价。崔老师说，她的作文写的特别好，与她平时关注社会热点、积极参与社会活动，爱国爱家乡有直接关系，她善于思辨，总是有自己独特见解。她是一个尖子生，但从来不以此骄傲，总是和同学们和平相处。吴铮是班里的团支书，是一个很有担当的孩子。她人品好，同学评价好，很谦虚，经常帮助同学，在班级和寝室里都特别团结同学。在学校，老师、同学，都很喜欢她！

据吴铮介绍，西峡一高一直注重和鼓励学生的创新能力，很多同学在校期间都获得了一些专利。她在高二时申报了“多功能防护菜刀”的专利，高三时专利证书发下来了。

吴铮说，下一步要认真报考，至于报清华还是北大，现在还没有确定。不过，不管考取哪所学校，一定要不忘初心，好好学习，以优异的成绩，回报社会，报效祖国。

陈文龙，今年17岁，全省理科第一名，考出了703分的好成绩。1.8米的个头，性格内向，但爱打篮球和跑步“我想到过他获得全市理科状元的可能性很大，但没有想到居然考了个全省第一。”6月24日下午，在漯河市临颍县临颍一高，陈文龙的班主任刘伟元说

陈文龙的母亲常年在临颍一高食堂端盘子、干杂工，每月工资1000元左右，父亲常年在工地拎水泥、打零工，算是相对贫困的家庭。但是陈文龙非常能吃苦、爱学习。“孩子特别听老师的话，平时面对我们的批评，他都虚心接受。”刘伟元告诉记者，孩子给父母争了光，给学校争了光，也给他这个班主任争了光。">

良好的家庭和优秀的父母确实能给孩子成长起到良好的引到作用！现在成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭！

但是出身贫寒的我们也可以通过我们的努力取得一定的成绩！今年的河南科状元分别是文科状元南阳西峡一高吴铮，理科状元漯河临临颍一高，他们虽然出身普通的农民家庭，但通过自己的努力取得了可喜的成绩！全省文理状元一男一女皆是清苦农民出身。也全是出自县里。可见贫困是努力的最坚实动力，是促及灵魂的鞭子。就像是很多足球篮球明星一样，最牛的往往不是富裕家庭的。有时候兴趣和天赋还要靠努力来兑现。

6月24日，河南省2017年高考文科状元花落西峡一中，该校学生吴铮考试成绩是676分西峡一高学子获得了河南省2017年文科第一

“清华、北大就是我的梦想!”6月24日下午3时，刚刚考取河南省文科第一名的南阳市西峡一中考生吴铮显得异常高兴。她说，自从上初中，她就立志要考取清华北大，现在，觉得距离梦想越来越近了，怎么能不高兴呢?这也是南阳市首次蝉联省文科第一名，2016年高考，河南省文科第一名刘凯翔660分，河南省理科第一名刘云鹏709分，两人全部出自于南阳一高。

吴铮家住西峡县重阳镇燕子村，爸爸妈妈务农，哥哥在外打工，家境比较贫穷。但她却很早就给自己立下志愿，要考最好的学府。

“刻苦、勤奋、爱学是她最大特点。”她的爸爸吴新社告诉记者，孩子每天都会坚持完成当天的学习任务，从不拖到第二天，有时候，一道数学题，能做到夜里十二点。”

学习很吃苦，但孩子也非常的乐观，总是在学习之余，对着手机唱歌，然后再把它录下来，并以此释放压力。

班主任崔艳慧说起自己的这位学生，把她夸成了一朵花：“吴铮是一个品学兼优的学生，特别勤奋，也是非常刻苦。爱好比较广泛，唱歌、画画、演讲、下棋都会，口才非常好，还当过学校一些活动的主持人，在北大博雅计划中获得奖分资格，还发明过一项专利。”

“人见人爱”，是班主任崔艳慧对她的最高评价。崔老师说，她的作文写的特别好，与她平时关注社会热点、积极参与社会活动，爱国爱家乡有直接关系，她善于思辨，总是有自己独特见解。她是一个尖子生，但从来不以此骄傲，总是和同学们和平相处。吴铮是班里的团支书，是一个很有担当的孩子。她人品好，同学评价好，很谦虚，经常帮助同学，在班级和寝室里都特别团结同学。在学校，老师、同学，都很喜欢她！

据吴铮介绍，西峡一高一直注重和鼓励学生的创新能力，很多同学在校期间都获得了一些专利。她在高二时申报了“多功能防护菜刀”的专利，高三时专利证书发下来了。

吴铮说，下一步要认真报考，至于报清华还是北大，现在还没有确定。不过，不管考取哪所学校，一定要不忘初心，好好学习，以优异的成绩，回报社会，报效祖国。

陈文龙，今年17岁，全省理科第一名，考出了703分的好成绩。1.8米的个头，性格内向，但爱打篮球和跑步“我想到过他获得全市理科状元的可能性很大，但没有想到居然考了个全省第一。”6月24日下午，在漯河市临颍县临颍一高，陈文龙的班主任刘伟元说

陈文龙的母亲常年在临颍一高食堂端盘子、干杂工，每月工资1000元左右，父亲常年在工地拎水泥、打零工，算是相对贫困的家庭。但是陈文龙非常能吃苦、爱学习。“孩子特别听老师的话，平时面对我们的批评，他都虚心接受。”刘伟元告诉记者，孩子给父母争了光，给学校争了光，也给他这个班主任争了光。 1评论






海木先生4140

考试成绩只代表了你在学校的学习结果，并不代表你的全部人生！

一个人为社会创造了多少价值，不取决于你是不是状元！即使你是学科都考第一，当你离开学校走到社会岗位的时候，都要从现实需求学起！

保持一颗谦虚，学习的心态很重要！">

当你从银行贷款的时候，银行不会看你的成绩单！这是一句非常经典的话！

考试成绩只代表了你在学校的学习结果，并不代表你的全部人生！

一个人为社会创造了多少价值，不取决于你是不是状元！即使你是学科都考第一，当你离开学校走到社会岗位的时候，都要从现实需求学起！

保持一颗谦虚，学习的心态很重要！ 40评论








M657980116466">

确实是这样的！我就讲一下我自己的例子，我是出生在川北的小县城青川的一个小乡村，我读书那时候我们那里真的很穷，有句话叫通讯基本靠吼，交通基本靠走，这句话很直白的表诉了我们那边的情况，读小学的时候，我们班有同学早上上学从家里到学校要走2个小时，早上7点半上早自习，他们基本上从家出发最迟5点半就要走，冬天的时候基本就是天黑才出发；然后我小学时候特别喜欢画画，但是不像城里有专门的培训班啊啥的，父母也不可能有多余的钱给你去专业学习，我们放暑假和寒假都要帮父母干农活，或者去放牛，晚上才能写作业！我们县城就三所高中，两所普高，一所职高，教育资源很匮乏，我们一所高中每年也就两百人左右能过本科线；08年地震之后我们县城因为是地震重灾区，所以教育和交通一下子就提高了不少，但还是与外边有很大差距！再说我大学毕业，进了建筑行业，工资还稍微有点保障，工作六七年还能勉强付一套房子的首付，家里没有任何可以援助的，城市里边的孩子就不一样了，工作几年家里帮付个首付，然后就能生活的很好！农村大学毕业出来的孩子要是没选好专业，工作又不那么顺利，可能十几年都买不了房子，那他们又只得回农村，可是这个时候农村他也没归属感，城市也不接纳他，这样就会很悲催！所以总结一句，城市里边出来的孩子资源很多，可以利用的人脉也很广，相反农村出来的孩子要想在城市立足可能付出的代价是你们想象不到的！ 6评论








G178537615440

别的我不敢说，我是内蒙的，我们班有一北京来的同学，我问他是不是清华北大400分北京人就能上，他说能上北大的在哪里也能上，上不了的就会瞎说北京保护，当然有保护，就是你考683，他也考683，要他不要你，就这点保护。 5评论







汉东京州达康大佬440

只上图，不发表评论。众位看官自行感受。'>



只上图，不发表评论。众位看官自行感受。

12评论





小猫喵喵410第一，他的观点表达了很多人的真实看法。

曾有一篇文章在网上非常流行，甚至冲撞了不少人的三观―“寒门再难出贵子”！道出了多少现实，多少残酷，又道出了多少心酸和无奈！

他的观点既是这篇文章观点与他个人生活的再结合、再提炼，也是“当事人”视角的真实表达，更有说服力，更具真实性，也更直观的冲击人们的三观。



第二，他的观点折射出人们对未来的担心。

毕竟多数人是普通人，含着金钥匙出生的人是少数中的少数，当他客观又理性的说出这段话，很多人会不由自主的对号入座，代入之后，不由的担心：我是寒门，我还有未来吗？我是寒门，我的孩子高考竞争不过他们，以后还有出路吗？

因为利益攸关，所以担心，所以关注。第三，他的观点牵动了另一根敏感的神经：考试公平。

他只是说出了基于自己的生活而得出的观点，却也引申出另一个话题：考试公平！

他的观点引发更多讨论，不少人又在高呼：全国一张卷！

高考是人才选拔，更是阶层跃进的阶梯，但是他的观点却击中了多数人敏感又脆弱的内心――要怎样才能跨越阶层固化，脱颖而出？！



不得不说这个孩子思路清晰，观点明确，语言表达准确，但也不得不说他的优越感触动了社会的神经。

但是，不管怎样，我们都要面对现实，既然已经落后了，唯一的出路是更加努力，竭尽全能的拼搏。不管怎么说，至少我们还有高考制度，还有把握命运的机会，还有挑战的可能！不是吗？

如果起跑线输了，更要拼搏，不能掉进“即使努力也无用”的陷阱里。

这个时候，比的是心理的稳定，意志的坚定，还有拼搏的勇气！当你杀出重围，所有人都会为你的精彩而心悦诚服！



我是小猫喵喵，国家二级心理咨询师，欢迎关注，了解更多心理学知识。'>

应该说这是一个思想和心理都比较成熟的孩子，看问题客观冷静，表达真实准确，很有说服力。第一，他的观点表达了很多人的真实看法。

曾有一篇文章在网上非常流行，甚至冲撞了不少人的三观―“寒门再难出贵子”！道出了多少现实，多少残酷，又道出了多少心酸和无奈！

他的观点既是这篇文章观点与他个人生活的再结合、再提炼，也是“当事人”视角的真实表达，更有说服力，更具真实性，也更直观的冲击人们的三观。



第二，他的观点折射出人们对未来的担心。

毕竟多数人是普通人，含着金钥匙出生的人是少数中的少数，当他客观又理性的说出这段话，很多人会不由自主的对号入座，代入之后，不由的担心：我是寒门，我还有未来吗？我是寒门，我的孩子高考竞争不过他们，以后还有出路吗？

因为利益攸关，所以担心，所以关注。第三，他的观点牵动了另一根敏感的神经：考试公平。

他只是说出了基于自己的生活而得出的观点，却也引申出另一个话题：考试公平！

他的观点引发更多讨论，不少人又在高呼：全国一张卷！

高考是人才选拔，更是阶层跃进的阶梯，但是他的观点却击中了多数人敏感又脆弱的内心――要怎样才能跨越阶层固化，脱颖而出？！



不得不说这个孩子思路清晰，观点明确，语言表达准确，但也不得不说他的优越感触动了社会的神经。

但是，不管怎样，我们都要面对现实，既然已经落后了，唯一的出路是更加努力，竭尽全能的拼搏。不管怎么说，至少我们还有高考制度，还有把握命运的机会，还有挑战的可能！不是吗？

如果起跑线输了，更要拼搏，不能掉进“即使努力也无用”的陷阱里。

这个时候，比的是心理的稳定，意志的坚定，还有拼搏的勇气！当你杀出重围，所有人都会为你的精彩而心悦诚服！



我是小猫喵喵，国家二级心理咨询师，欢迎关注，了解更多心理学知识。 2评论








Wwbing44

他说了一通正确的废话。什么叫高考状元？不就是分数高一点吗。一个高中毕业生懂得点什么？别动不动就状元状元的，让人反胃。如今中国每年参加高考的学生大概八、九百万人，而录取近七百万人，高考很难吗？我看基本上只要是个正常人都能考上，没什么值得炫耀的。记得我们在一九七八年参加高考时，仅能录取二十五万人。现在的学生是沾了改革开放的光，而非他们有多能耐。高等教育大众化是好事而不是坏事，正是因为高等教育大发展，所以基本上不存在什么所谓阶层之类的事。没必要炒作，真要炒作他就是得了好处还卖乖，让人讨厌。更不要小看农村的孩子，农村的孩子有出息的多得很，大学里农村的孩子往往比城里的孩子用功，成绩好。 2评论








互捧够友450

据一名扎根农村教育的农村教师的感言，他说得没错，小学一二年级就感到农村学生和城市学生的差距，等到小学高年级差距更加明显。低年级决定因素是学前教育的质量和学习习惯的养成，这些现实中就是有城乡差距，学习中离不开家长的言传身教，城里家长的时间精力都有多一些，舍得投入些。还有就是国家需要加大对农村教育的扶持力度，让优秀的有经验的老师能安心的扎根农村教育！农村教师太苦逼了！ 8评论








神兜兜66615271434

这孩子说的实实在在，今年给女儿抱幼儿园就感觉到了自己的无能，本人在上海没有学区房，分配的公立幼儿园是垃圾中垃圾，自我认为月收入还是小康水平，报了好几家一个月10000多的知名双语幼儿园。结果都是失败，在中国你有点小钱没有社会关系屁都不是。这孩子口中的中产阶级的家庭对于教育和普通老板姓家庭的教育理念完全不同，比如一个辅导班，一年几十万，对于有文化好又有钱的家庭来说这是理所当然的。对于有点钱没文化的家庭会觉得没大有必要。对于没文化钱也达不到的家庭会觉得这样给孩子学习也没用，孩子是自己努力的，这就是差距。 1评论






银杏树下侃天下451

我想到了前两年的一篇文章《为什么寒门再难出贵人》。这个社会阶层固化越来越严重，资源越来越集中。底层要向上进入更高的阶层变得越来越困难，不是没有能力与机会，而是变得太难。还有一篇文章叫我奋斗十年才和你坐到一起喝杯咖啡。中层阶级在资源人脉上甩掉寒门学子多少条街。当假期中产以上阶级的孩子们在参加旅游，各种锻炼时，我们寒门学子不得不为自己的学费生活费发愁。有几个王健林一样的爸爸能拿出几个亿让儿子折腾。普通人不是没有机会没有能力，而是原始积累太难太难了！ 2评论







Predator曷413

他说的有些片面，并不是全部的事实。我了解的农村孩子中，很多人对于上学考试并没什么热心，真正下功夫念书，最后考大学的没多少，并不是说念不起书，而是觉得念书没用。曾有不少农村孩子说过，想去大城市生活，但问他们通过什么手段去，大多数人说是学汽修，做生意或者到工厂里打工，问他们为什么不读书考大学，回答则是，没有打工去大城市快，十八岁外出打工或做小生意，到二十二岁已经能赚不少钱了，上大学还要再花四年的钱，工作之后，收入也未必比当民工当小贩多，划不来。这种想法在农村很有市场，很多孩子初中都没上完，就急不可奈地和成年人跑大城市去了，他们的思想中，从来不认为只有知识才能改变命运，他们甚至认为命运取决于你敢不敢干。所以，不要用自己的价值观去衡量所有人，不要用主观代替实际，想知道农村人为什么上大学的少，就要多接触一些农村人。读书好当然是好事，但要和实际相结合，才能做大事，否则，就可能成了百无一用的书生，长着脚的书橱，那就没意义了。 9评论





爱牵念434

实在是太荒谬了，一个小小的高考状元，说出来这样和大众认知不同的话，就这么令人吃惊吗？也许这是他所接触的家人亲戚圈子里很多人的观点，他们也许以为自己已经是魏晋名士了吧，大家知道那个时候的出身可是相当重要的，全国就那么几套考卷，偶尔紧跟社会潮流的试题能有几道题？除了作文题目外，还有那些题目是农村考生不知道的学习内容？是的，每年进入北大清华的学生北京市的居多，可是外地的考生都是最优秀的，且不说这些学生当中有多少是城市的，有多少是农村的。可是以后推动社会发展的应该都是受到良好教育的人才，而不是以农村和城市来划分的人才。现在只是农村和城市人口的绝对比例太大，所以考上大学的人的比例表面看起来城市比农村高而已，也许，这个孩子的脑海中还是八九十年代农村和城市的区别，可见他对中国现在的社会结构了解的可怜！ 3评论






真心妈妈常安474这是一个有思想有观点很冷静也很客观的一个表述。即使成人，很多人在成功时都会欣喜若狂地表示开心和感恩感激之情，而我们的新科状元却在理性地分析成功的因素，就这样的思维与胸襟就令人敬佩！

同时也让我们看到了这一代人与我们之间的差距，从技能到思想上的鸿沟有多大，后生可畏！而更令人震惊的是他们这一代人之间的差距更是天壤之别！社会的撕裂越来越大，从资源分配不均到未来发展机会的不平等，这些都是影响个人一生命运的因素，也许从你的出生就开始了。这个社会有时让人觉得有多无奈！



最后，无论你的出身如何，都必须努力，因为金字塔上的人都很努力了，金字塔底的人还有什么理由不努力，就算很努力，不一定能够逆袭成功，可是不努力，注定你要一辈子待在塔底凄凉地活着。







这是一个有思想有观点很冷静也很客观的一个表述。即使成人，很多人在成功时都会欣喜若狂地表示开心和感恩感激之情，而我们的新科状元却在理性地分析成功的因素，就这样的思维与胸襟就令人敬佩！

同时也让我们看到了这一代人与我们之间的差距，从技能到思想上的鸿沟有多大，后生可畏！而更令人震惊的是他们这一代人之间的差距更是天壤之别！社会的撕裂越来越大，从资源分配不均到未来发展机会的不平等，这些都是影响个人一生命运的因素，也许从你的出生就开始了。这个社会有时让人觉得有多无奈！



最后，无论你的出身如何，都必须努力，因为金字塔上的人都很努力了，金字塔底的人还有什么理由不努力，就算很努力，不一定能够逆袭成功，可是不努力，注定你要一辈子待在塔底凄凉地活着。



评论






乾龙67341201439

看过变形计，大山里的孩子也是品学兼优，但是到大城市里，根本听不懂老师在讲什么！这就是所谓的资源差异！每年，好多高校都有自主招生，招的不仅是学习好，平时各项爱好，公益，都很好的孩子，请问穷人家的孩子，有条件做那些吗？社会越来越功力，越现实，对他们的打击越大！以前说知识改变命运，现在呢？有知识也不见得改变！ 2评论







叶落无声640220548

辛亏当年高考没有关于电脑的话题。我们上高中那阵子对电脑的了解只有计算机或电脑这样的文字。当年我们县第一个清华大学生去电脑都打不开，为了让他适应学习环境，假期回家县政府出面用政府仅有的电脑给这位同学培训。这些都是老师说的。在我们脑海里电脑可能就是个庞然大物！直到上大学才知道，原来电脑是这样的！ 评论











切鸟43





高考场上，政治场上，战场上，麻将桌上，职场上，还有市场上，都是谁赢谁总结。成王败寇而已，竞争无处不在。



评论












迷途161312181434



放两张图片试试，能不能通过审核。





放两张图片试试，能不能通过审核。

2评论







婉子1224611146

高考老师出题是偏心的，把农村孩子拒之门外，如高铁，共享单车，移动支付，很多农村孩子没见过，为什么出题老师不考一下农村的知识，比如早稻什么时候下种，什么时候种小麦，你对种水稻有什么建议？ 以上是我复制别人的一段话，我觉得说的很有道理，就好像我们那个小地方一样，即使在县城读高中也许那里也没有共享单车，有的高中毕业说不定也没有坐过高铁，所以我感觉这段话说的很有道理，高考本身也是不公平的，说白了农村的孩子真的寒窗苦读作用也不大啊！唉，我就是农村出来的，为农村的孩子感到可悲可叹！ 评论











QWERRY9644他还太过于年轻，并没有学会上层的熟视无睹。

教育从来都不是平等的。



纵使是较为平等高考却充斥了不平等，欠发达地区的师资力量的区别，不同阶级对应的信息量与选择面。

这是一条潜规则，底层人人都知道，却自我欺骗。既得利者们人人都知道，却画个大饼。



对于寒门出生，梦想着通过读书改名的命运的孩子而言，这特么太痛苦了！还不如假装没看见教育不公。

管他娘的阶级差距，我考不好全是我没努力。与其否决自己的出生与父母，不如否决自己的努力程度。

同学便是既得利者，我倒欣赏他的坦诚，撕开了这片薄薄的遮羞布。

但也感到惋惜，毕竟，不是每一个人一生都能保持初心与情怀。

我要给被这篇采访触动的寒门年轻人们画个大饼。

教育资源尽管不平等，但互联网一定程度上可以弥补见识，知识的不平等。

而国内的在线教育也在蓬勃发展中，只要一根网线便可以学习到全世界的知识。



人类科技的发展一定程度上会削减阶级差距，不平等依然存在着，但它在减少。每一个新技术的运用都会对社会阶层洗牌。

好吧，我相信未来会更美好。

他还太过于年轻，并没有学会上层的熟视无睹。

教育从来都不是平等的。



纵使是较为平等高考却充斥了不平等，欠发达地区的师资力量的区别，不同阶级对应的信息量与选择面。

这是一条潜规则，底层人人都知道，却自我欺骗。既得利者们人人都知道，却画个大饼。



对于寒门出生，梦想着通过读书改名的命运的孩子而言，这特么太痛苦了！还不如假装没看见教育不公。

管他娘的阶级差距，我考不好全是我没努力。与其否决自己的出生与父母，不如否决自己的努力程度。

同学便是既得利者，我倒欣赏他的坦诚，撕开了这片薄薄的遮羞布。

但也感到惋惜，毕竟，不是每一个人一生都能保持初心与情怀。

我要给被这篇采访触动的寒门年轻人们画个大饼。

教育资源尽管不平等，但互联网一定程度上可以弥补见识，知识的不平等。

而国内的在线教育也在蓬勃发展中，只要一根网线便可以学习到全世界的知识。



人类科技的发展一定程度上会削减阶级差距，不平等依然存在着，但它在减少。每一个新技术的运用都会对社会阶层洗牌。

好吧，我相信未来会更美好。

评论












手机用户588375161545

我的理解是，他确实是一件依据此高考模式生产出来的极优品！他得到了成为合格品的所有环境条件的支持，无论他今后努不努力，他的命运都将比农村那些学生优越。我要注重的问题题，如果把全国三十多名状元集中起来由袁隆平出一套题来考试，把他们排出个一二三四五来，那又说明一个什么问题？如果由莫言出一套题来考他们呢？如里由姚明出一套题来考他们呢？这证明中国的高考在测评学生的能力上有多么荒唐！ 5评论







医歌子楚43


我连初中没有毕业赶上文化革命，当七年兵，78年年五月，决定高考，连化学符号都不会，自学俩月，考取大学，可以说前无古人后无来者的轰动当地，问我为啥？我因为在六五年升学考试数百分全县状元

年 评论











wzsnyy425

史上最丑的高考状元！再者说，高考这么多年来，出了数不清的高考状元，之后大多都销声匿迹了，没听过几个！况且再说，即使你算是个高考状元那又能怎么样呢？就能证明你一定是贵子？！我不知道什么样的人是所谓的贵子，但我感觉，一个高考状元，离贵子还差的太多太多！ 评论












吃瓜群众小T436

虽然他是状元，但不得不说，他说话的前后逻辑不顺。前面讲的是教育公平问题，到了最后得出的结论居然是知识与命运的关系。他认为的知识与命运的辩证关系有一定道理，但和前面铺排的没啥关系啊！换句话说，不是大城市出生的孩子，也能学习知识啊，只不过没有大城市孩子那么多的资源和捷径，所以，如果由教育的阶层固化或不公推导出推导出农村孩子很难考取高分或状元，那是没有问题的，但如果如这个状元一样，推导出小县城孩子没有知识，改变不了命运，这逻辑很搞笑很肤浅。 5评论







英俊的土豆8452621244

农村孩子有两种，一种是从小就不会学习，不会走考大学的道路，其父母从来不认为自己孩子能考大学，还有一种就是非常重视小孩的教育，因为自己没有上过大学，必须让孩子弥补这遗憾。农村人经过代代相传，该考大学的人都考出去了。考不了大学的人，其后代也很难考上大学。本身一定程度上智商高的都走进城市，智商低的都留在农村了。 评论











五岳山中客433">

大家有时间到农村的小学里去看看，一个班有几个学生。一个学校才几个学生。按正常理论学生少老师应该教的好才对，有更多精力和时间在辅导学生。但是恰恰相反，反正在我们当地农村学校学生整体成绩全面落后于县城里的学校，而且县城里的学校一个班近80个人。这就说明老师队伍相当堪忧，对工作就是得过且过，不知道自己是教书育人还是误人子弟。 评论












死心塌地177835879430

孩子成不成才，有三。其一：父母家庭对孩子儿时的教导，这就需要父母有些文化，起码要是个明白的家庭，有大格局的父母，村子里这样的家庭不算太多。其二，孩子有一定的思维，并且在成长的过程中爱上学习和思考。其三，学会活人，起码要有：不畏难，不畏命运，坚持。 评论












何方156142741424

估计他爸妈或者他爷爷是农村出来的，富不过三代嘛，现时他的家庭已经非常风光体面，到他这一代阶级就固化下来了，说的虽是实话，但也不全是事实，由他这么个孩子说出来，更多是透着些志得意满“我命比你们好，而且我聪明用功环境好，状元就该是我的，前程会一片光明，成功的路早已铺就好了，你们别想追上我，阶级已经固化了！”这更加加深了那些高考没考好的孩子特别是农村孩子的挫败感。不要再谈论这个话题了，到此为止吧。 1评论







美丽天使2574748947">

这孩子说的很现实，我周围的中产阶层孩子从小就下功夫投资孩子，孩子学习钢琴，舞蹈，数学，英语，，，，，，现在孩子很小，不得不说人家的孩子就是很优秀啊！不是看不起农村的，城市也有很困难的，有条件的父母对于孩子的成长非常重要，但我也支持自身不断努力的孩子，人生掌握在自己的手里，只要你努力，你的人生一定会精彩。 评论











灵海之舟426

孩子很诚实。老活说龙生龙凤生凤，老鼠的孩子会打洞，说明家庭很重要。未来中国的精英一定出自有钱家庭、有权家庭，因为只有这样的阶层才拥有优质的各种资源陪养孩子。而中国社会稳定基础的两大阶层农民阶级和工人阶级及其子女，以目前的发展只能继续生活在社会的底层。 1评论







tenxun不许我发言427

我有不同意见，那我的事实来说话，我是从心底感激现在的考试制度，在九十年代还有父母退休子女顶职的情况，那就是王侯将相就是有种，作为农村户口的我，你再有知识再有水平也没用，因为你一不是城镇户口，二父母不是国家正式工，你就没有机会找一个好工作，虽然我没有赶上现在的好政策，但是儿女赶上了，他们凭自己的努力，现在都有满意的工作，我也很欣慰，这完全是得益于现在的高考制度，只要家长掌好舵，孩子肯努力，一切皆有可能！ 评论





Assange1436

不要那么牛逼哄哄的，这才到哪了，等你踏上社会后，有了社会地位之后在高弹阔论。高考状元有什么屌用，也就是给学校，什么营养品之类的做个广告而已，过几年，其实不用过几年就几个月人们就把你忘的差不多了，当然不包括你和你的家人。看看现在大部分有地位，有影响的人士有几个状元，状元只是代表你书读的好，而已。真不能代表什么，毕竟以后走入社会后不只是书读好就行。 评论




霸道总裁赵老板49



'>

很在理，从小生活在书香门第能够创造很好的学习环境，有数据证明70%的状元出身书香家庭



评论




农村二哥2412

他只是说了实话，实际上一个家族的崛起是几代人努力的结果，是循序渐进的，是几代人接力棒式的拼搏的成就！鲤鱼跃龙门毕竟是少数。只要一个家庭的道德，价值，处世是正确和积极的，并且是延续和传承的，那么他一定会崛起的，只是时间问题！现在的问题是人们太急功近利了，抛弃了根本，而在追逐那些富华的东西，所以整个家庭的发展越来越困难，实际上是人们抛弃了能使他们改变命运的基础的结果。这孩子实际上也是收到了这种思想的影响。 1评论







樱桃说484高考一定能改变命运吗?他说，“高考是阶层性的考试，农村地区越来越很难考出来，我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径，能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人，所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运”。



我们来一起思考那个经典问题：高考一定能改变命运吗?

他回答的是：高考是阶层性的考试。

这位同学不是在死读书，见多识广，用现在流行的话说，很有格局。

高考的确是阶层性的考试，也只是人生考试的一个阶段，因为人生从出生就开始考试了！

过去我们说：书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。现在这句话仍然有效，但是路径已经增加了很多，需要父母与孩子不断的摸索、实验、修改、前行。这个过程处理好了，完全还能避开苦，学习变成乐趣。

从这个角度说，对于来自城市、中产、父母有着较高的收入和教育水平的家庭来说，的确一定有更多的渠道帮助自己的孩子获得成功，这也就是状元同学所说的捷径。

对农村孩子来说，上升的通路是还是有，只是拔尖比较难，但是就像他说的，高考只是一个人生考试的一个阶段。



读书到底有什么用？

很多人说读书无用，那是太功利了！

我想，我们的坚持是为了，就算最终跌入繁琐，洗尽铅华，同样的工作，却有不一样的心境，同样的家庭，却有不一样的情调，同样的后代，却有不一样的素养。

就像状元这样，既可以深入浅出的表达自己的观点，还可以不卑不亢地传播自己的价值观。

我们现在的气质里，藏着你走过的路，读过的书，爱过的人。

请好好的，认真的读书吧！读书是一辈子的事不是为家长读，更不是为老师读！

用状元郎的话结尾：有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。对今年高考，有人这样讲:

在城里的孩子都有手机可以上网了解世界的时政的时候，农村的孩子只能通过做题，看课外书，高考分析书来提高自己

?



就这个题目来说，农村孩子确实没机会接触共享单车，也许你会说

?可是农村的孩子也不一定都认识肉豆这些东西啊！，也许你们说读书也不一定有什么用，但是对于大多数农村孩子来说只有去外面读书，才能看到外面的世界。



反正作为农村孩子每次听到别人说小时候就已经去过北京啊，成都啊，武汉啊，国内的旅游景点玩就会觉得会羡慕，如果还去过国外，那简直是羡慕嫉妒恨了网友热评







熊轩昂非常成熟的想法，对于常识性问题：高考一定能改变命运吗?他说，“高考是阶层性的考试，农村地区越来越很难考出来，我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径，能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人，所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运”。



我们来一起思考那个经典问题：高考一定能改变命运吗?

他回答的是：高考是阶层性的考试。

这位同学不是在死读书，见多识广，用现在流行的话说，很有格局。

高考的确是阶层性的考试，也只是人生考试的一个阶段，因为人生从出生就开始考试了！

过去我们说：书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。现在这句话仍然有效，但是路径已经增加了很多，需要父母与孩子不断的摸索、实验、修改、前行。这个过程处理好了，完全还能避开苦，学习变成乐趣。

从这个角度说，对于来自城市、中产、父母有着较高的收入和教育水平的家庭来说，的确一定有更多的渠道帮助自己的孩子获得成功，这也就是状元同学所说的捷径。

对农村孩子来说，上升的通路是还是有，只是拔尖比较难，但是就像他说的，高考只是一个人生考试的一个阶段。



读书到底有什么用？

很多人说读书无用，那是太功利了！

我想，我们的坚持是为了，就算最终跌入繁琐，洗尽铅华，同样的工作，却有不一样的心境，同样的家庭，却有不一样的情调，同样的后代，却有不一样的素养。

就像状元这样，既可以深入浅出的表达自己的观点，还可以不卑不亢地传播自己的价值观。

我们现在的气质里，藏着你走过的路，读过的书，爱过的人。

请好好的，认真的读书吧！读书是一辈子的事不是为家长读，更不是为老师读！

用状元郎的话结尾：有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。对今年高考，有人这样讲:

在城里的孩子都有手机可以上网了解世界的时政的时候，农村的孩子只能通过做题，看课外书，高考分析书来提高自己

?



就这个题目来说，农村孩子确实没机会接触共享单车，也许你会说

?可是农村的孩子也不一定都认识肉豆这些东西啊！，也许你们说读书也不一定有什么用，但是对于大多数农村孩子来说只有去外面读书，才能看到外面的世界。



反正作为农村孩子每次听到别人说小时候就已经去过北京啊，成都啊，武汉啊，国内的旅游景点玩就会觉得会羡慕，如果还去过国外，那简直是羡慕嫉妒恨了网友热评





1评论






嘴嘴91205876442

一个18岁的孩子，对社会理解有限。就教育投入来讲，穷人确实不占优势。但是有了互联网，这种成本在某些方面降了很多。也就是说你生在农村，同样可以享受到一线城市的课外教育，花费比较传统教学方式只是1/5，1/10而已，甚至还有很多免费资料。状元希望不大，但是整体水平的提高比原来障碍小多了。我这里讨论不包括吃不上饭的贫困地区，只是平均水平的农村和城市平民。未来十年教育和医疗的地区差异将逐渐减小，一线城市的吸引力将大打折扣，中国将有几百个二线三线城市崛起，这才是中国梦。 38评论






酵素13135911045

小屁孩一个，社会的残酷后把你变成墙头草，马屁精的，不信问问你爹妈去，别以为爹妈是外交官就高人一等，闭嘴吧，好好学习，好好混社会，有一定社会地位了在发表言论。乳嗅未干的小仔，刺激刺激你，让你提前做好心理准备，总比以后得抑郁症强。 2评论






兴瑞盛443

我觉得此言差唉！考了一个状元就改变命运了吗？！北大清华并非每一毕业生都了不起都是人才，好多现在也是平庸之辈，目前国内牛逼的企业家有几个北大清华的！又有几个是真正北京上海出生的！考一个状元只是人生中重要的万众关注的一次考试他考的好而已。大家要关注的是10--20名现象。家庭背景好只是在毕业后他比别人可以少奋斗几年有房有车。在中国现在强势崛起的大背景下，每一个中国人都大大改变了自己的命运，包括所谓寒门出身的人。现在每一个高中生只要想上都能上大学，这已是跳出寒门的第一步，就算出身寒门不上大学而他又可以在任何一个大城市打工，只要他好好干依然可以买房买车，甚至出人头地！现在的中国到处都是机会，每一个中国人并非只有状元或者好大学毕业的学生就能改变命运，起决于每一个走入社会的人你是怎么奋斗的！我可以肯定的说每一个步入社会而始终象高中三年一样奋力拼搏的所有人在这个伟大时代的大背景下都会成功！只是大多数人做不到或没做到！ 7评论






军戴444

首先：北京的高考状元去山东、湖南、浙江几个高考大省试试？其次：可以问问他在中国什么是中产资级？再者：什么是知识，知识获取的渠道有多少？城市人能干的农民不用学多久也能干，但农民种菜作田的活城市人干不了，并且短时间还学不会。 13评论






生旦净末you44

可以说他的观点不偏不倚，切实切中了中国教育的现状。前两天看到一篇关于高考状元父母职业的报道，其中占比最大的是教师。一个家庭对教育的重视，和对孩子的从小培养的方法。他本人的能力和眼界都源于此。

在大城市，可以享受到更优质的教育资源，更高效的学习方法。从这段话中我们不难看出他对中国教育现状的看法，他坦承的告诉记者，他的成功确实是因为他站在了优质教育资源的肩膀上。但是能成为高考文科状元，我们也不能否认他本人的勤奋努力。

有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

这句话相信，大家都赞同。上学是为了什么？求知还是脱贫？

我的一个朋友是这样回答的这个问题：当然有些人是真的热爱求知，但是那只是少数人。一道数学题做一百二十遍，背诵一堆你以后可能都不会在用到的课文，不就是为了考个好大学，拿个好文凭，然后多赚点钱改变命运嘛。

人为什么读书?求知还是脱贫？

对于城市孩子来说这是道选择题，但是对于农村孩子来说，这是一条别无选择的道路。

北京这种大城市的学校注重学生综合素质全面发展，德智体美劳。学生会，社团组织，各种实践活动。而小城市的学校，高中有的连体育课都取消变成了自习课，学习独大，其他让道。这也是由于中国教育资源不平衡现状下，应运而生的教育模式。

有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

我们别无选择。




2017北京高考文科第一名熊轩昂：高考是阶层性的考试，农村地区越来越很难考出来，我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径，能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人，所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

可以说他的观点不偏不倚，切实切中了中国教育的现状。前两天看到一篇关于高考状元父母职业的报道，其中占比最大的是教师。一个家庭对教育的重视，和对孩子的从小培养的方法。他本人的能力和眼界都源于此。

在大城市，可以享受到更优质的教育资源，更高效的学习方法。从这段话中我们不难看出他对中国教育现状的看法，他坦承的告诉记者，他的成功确实是因为他站在了优质教育资源的肩膀上。但是能成为高考文科状元，我们也不能否认他本人的勤奋努力。

有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

这句话相信，大家都赞同。上学是为了什么？求知还是脱贫？

我的一个朋友是这样回答的这个问题：当然有些人是真的热爱求知，但是那只是少数人。一道数学题做一百二十遍，背诵一堆你以后可能都不会在用到的课文，不就是为了考个好大学，拿个好文凭，然后多赚点钱改变命运嘛。

人为什么读书?求知还是脱贫？

对于城市孩子来说这是道选择题，但是对于农村孩子来说，这是一条别无选择的道路。

北京这种大城市的学校注重学生综合素质全面发展，德智体美劳。学生会，社团组织，各种实践活动。而小城市的学校，高中有的连体育课都取消变成了自习课，学习独大，其他让道。这也是由于中国教育资源不平衡现状下，应运而生的教育模式。

有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

我们别无选择。



评论



bear9229431">

现在高考状元，不知道几年后毕了业会不会和那个北大卖肉的一样哟，还不如穷人家的孩子早当家，说不定你刚从学校戴个傻逼帽子出来的时候，人家已经是生意场上的能手了，不用到处看人脸色找工作，给人当下手，所以没钱人家的孩子不见得会比你有学问，但社会经验甩你几条街，所以自以为考个状元就得意洋洋，自己中产，我也就哼哼了，状元怎么了，现在又不是封建社会，状元不得了了，做大官，状元卖菜的卖肉的收垃圾的都有呢，一个人的能力不是用学历更不是一次考试能说明的，读到博士还有自杀的，小学生还有首富呢，所以一次考试考好了，没有什么值得骄傲自得的，人生的战场这只是一个小小的战役而已，赢了也不过如此而已。 2评论







手机用户23623028119439">

觉得别扭，你只是高考成绩不错，说话谦虚点！所谓状元，各省都有，每年都有。高考只是人生的第一步，日子还长，农村也会有更多优秀的孩子成长起来，看看刘强东马云你就知道该怎么说话了！中国有多大？农村有多大？农村的差别有多大？孩子，你想清楚了吗？ 12评论






人生资本论 悟空问答战略合作伙伴 头条号优质视频原创作者4108

【学历  收入  读书无用论  拼爹  原生家庭  阶级固化】

先讨论三个问题，最后再回到这位状元同学的观点。

（注：如果图文太长不看，可以拉到结尾看结论+视频版的分析）都说“读书无用”，那如今高学历真的能增加收入吗？

有数据显示，无论美国还是中国，学历都与收入呈正相关。

美国博士毕业平均年收入超过10万美元，硕士7.4万，本科毕业5.7万，大学肄业就降低到3.2万。

中国人的收入水平不像美国这样有这么多档，但是，大专以下学历和大专以上学历的收入却有明显的分界线。

中国人民大学2011年调查发现，当时大专以上学历的城市居民平均年薪将近6万。大专以下的呢？平均年薪还不到2万5。

中山大学出版的《中国劳动力动态调查报告》（2015年）公布的数据也差不多，大学毕业年薪6万左右，高中毕业平均年收入不到4万。注意，“名校高材生落魄”“富豪榜第X位仅为小学文化”都属于小概率事件，我们仍然要以大范围的统计数据为准。

必须承认的是，近年来得到本科学历后继续深造，得到的收益似乎越来越低。不过收益仍然是正的~

原生家庭对个人的发展有多大影响？

你能否留在现有的社会阶层/进入更高的社会阶层，确实跟你爸（也就是你的原生家庭）有很大关系。

有项研究发现，在中国，如果你爸是中产，你成为中产的可能性是40%；往上爬爬高，成为上层阶层的可能性是7%。

如果你爸是工人或者个体户，你当上中产的可能性只有25%，变成中产以上阶层的可能性低到3%。

如果你爸是农民，那你的机会就更渺茫了。只有12%的机会能实现阶层的大跃进，成为中产。

至于中产以上阶层嘛，100个人里顶多出2个。

父亲是干部、企业管理人员和企业主的人，最可能成为国家和社会的管理者。各种企业和单位领导的孩子里，100个有7个能接着当领导。如果基本靠“拼爹”了，读书还有用吗？

仍然有用。

答案很简单：

你上了好大学，你的孩子更有机会上好大学；

你有一份得体的工作，你的孩子找到好工作的几率更大。

有数据为证。

对80后而言，如果父亲上了8.3年学，你很有可能只是普通大学生；如果父亲多上了一年多学，你就有很大的几率上985。

看出来了吗？你受教育的时间越长，你的孩子越有可能上985。

据测算，如果父母有一个人爬到了管理层，官大官小暂且不论，孩子上211大学的概率要多出50%以上。

为啥？ 父母主要从三方面影响孩子——

经济资本     文化资本     人脉资本

经济资本很好理解。你越有钱，能负担得起的兴趣班、课外辅导班就越多。学个迪士尼外语，拉个大提琴，分分钟的事儿。

对于中产阶级孩子而言，钱，永远存在却绝不会被提及。一切资源和机会都看似自然而然。

而在贫困家庭，对经济问题的讨论不仅很公开化而且还经常出现，孩子们很清楚家长能付得起什么、付不起什么。

谈到文化资本，就不得不提那位知道“伪楚”的小朋友。

重要的不是孩子知道“伪楚”这种冷知识，而是在有“伪楚”这个词的环境中，孩子有机会接触到各种观点的碰撞。

至于人脉资本，还用解释吗？

综上所述

状元同学只是用大实话说出了“因为原生家庭的优势，导致优秀资源一开始就向自己这边大量倾斜，所以在成功路上的竞争力自然远高于平均数”这个事实，如此年龄就有如此眼界，得服。

同时我们也应意识到，他的原生家庭的资源，基本也是来自于其父母受过良好教育。

所以，也不必深究人家祖上几辈原生家庭就多厉害，也不必慨叹他这番犀利发言多么伤人，根据我们上面的分析，只要坚持读书、接受更好的教育，实现阶级跨越的概率肯定是一辈高过一辈。

读书吧！

让我们从一堆相关或不相关的关键词说起——

【学历 收入 读书无用论 拼爹 原生家庭 阶级固化】

先讨论三个问题，最后再回到这位状元同学的观点。

（注：如果图文太长不看，可以拉到结尾看结论+视频版的分析）都说“读书无用”，那如今高学历真的能增加收入吗？

有数据显示，无论美国还是中国，学历都与收入呈正相关。

美国博士毕业平均年收入超过10万美元，硕士7.4万，本科毕业5.7万，大学肄业就降低到3.2万。

中国人的收入水平不像美国这样有这么多档，但是，大专以下学历和大专以上学历的收入却有明显的分界线。

中国人民大学2011年调查发现，当时大专以上学历的城市居民平均年薪将近6万。大专以下的呢？平均年薪还不到2万5。



中山大学出版的《中国劳动力动态调查报告》（2015年）公布的数据也差不多，大学毕业年薪6万左右，高中毕业平均年收入不到4万。注意，“名校高材生落魄”“富豪榜第X位仅为小学文化”都属于小概率事件，我们仍然要以大范围的统计数据为准。

必须承认的是，近年来得到本科学历后继续深造，得到的收益似乎越来越低。不过收益仍然是正的~



原生家庭对个人的发展有多大影响？

你能否留在现有的社会阶层/进入更高的社会阶层，确实跟你爸（也就是你的原生家庭）有很大关系。

有项研究发现，在中国，如果你爸是中产，你成为中产的可能性是40%；往上爬爬高，成为上层阶层的可能性是7%。



如果你爸是工人或者个体户，你当上中产的可能性只有25%，变成中产以上阶层的可能性低到3%。



如果你爸是农民，那你的机会就更渺茫了。只有12%的机会能实现阶层的大跃进，成为中产。

至于中产以上阶层嘛，100个人里顶多出2个。

父亲是干部、企业管理人员和企业主的人，最可能成为国家和社会的管理者。各种企业和单位领导的孩子里，100个有7个能接着当领导。如果基本靠“拼爹”了，读书还有用吗？

仍然有用。

答案很简单：



你上了好大学，你的孩子更有机会上好大学；

你有一份得体的工作，你的孩子找到好工作的几率更大。

有数据为证。

对80后而言，如果父亲上了8.3年学，你很有可能只是普通大学生；如果父亲多上了一年多学，你就有很大的几率上985。



看出来了吗？你受教育的时间越长，你的孩子越有可能上985。

据测算，如果父母有一个人爬到了管理层，官大官小暂且不论，孩子上211大学的概率要多出50%以上。



为啥？ 父母主要从三方面影响孩子——

经济资本 文化资本 人脉资本

经济资本很好理解。你越有钱，能负担得起的兴趣班、课外辅导班就越多。学个迪士尼外语，拉个大提琴，分分钟的事儿。



对于中产阶级孩子而言，钱，永远存在却绝不会被提及。一切资源和机会都看似自然而然。



而在贫困家庭，对经济问题的讨论不仅很公开化而且还经常出现，孩子们很清楚家长能付得起什么、付不起什么。



谈到文化资本，就不得不提那位知道“伪楚”的小朋友。



重要的不是孩子知道“伪楚”这种冷知识，而是在有“伪楚”这个词的环境中，孩子有机会接触到各种观点的碰撞。



至于人脉资本，还用解释吗？



综上所述

状元同学只是用大实话说出了“因为原生家庭的优势，导致优秀资源一开始就向自己这边大量倾斜，所以在成功路上的竞争力自然远高于平均数”这个事实，如此年龄就有如此眼界，得服。

同时我们也应意识到，他的原生家庭的资源，基本也是来自于其父母受过良好教育。

所以，也不必深究人家祖上几辈原生家庭就多厉害，也不必慨叹他这番犀利发言多么伤人，根据我们上面的分析，只要坚持读书、接受更好的教育，实现阶级跨越的概率肯定是一辈高过一辈。

读书吧！

附视频：

Play Video

Play Video

Play Video

Play Video

42评论






汉东省省书纪沙瑞金V428">

如果没有保护，当年我也是清华北大的一员。如果没有保护，我的孩子也许还会是清华北大的一员。如果没有保护，北京的同学们可能就要外地就学了。可惜没有如果，我还是过着这样的生活，平静淡如水不争名夺利，开心就好。我会告诉我的孩子你还小快乐最重要！ 1评论






dave5168436">

北京17年高考状元说的这番话，小小年纪说出的话和很深刻，即使是涉世多年的成年人也未必能说出来这番话，真是书没有白读呀。同样也说明这孩子所在学校和孩子父母教育的成功，最起码能让孩子客观冷静的观察到社会一些不公平现象后，形成了自己的观点，真不错，孺子可教也。北京几年来一直在倡导和推行综合素质教育，我想通过这个孩子言谈就可以部分说明或者感觉到这个教育的结果。 6评论






喜儿1947422">

講得對。高考是中産的專利！社會要培養廣大的中産階級成爲社會中堅。我外甥女讀書十=年化了上百萬。才能像長輩一樣成長。她父母努力培養她德智體美全面發展。投入與産出成正比。回顧父輩(及岳父母)四代人的努力、冲擊社會楝梁的曰孑不遠了。金錢有了、夠了就行了、對社會貢獻體現價值。相反60~70%的人群剛在知識改變命運。道路還很長很長。北京中學生不浮淺。(外甥女今年高考是霸霸。準備一改外公處世到北京讀書、與世姪們再相見。) 5评论






浅染柔香42

他自己努力成功，同时不忘其他孩子，让人感动。

另外，我在这里向大家推荐，尤其是小城镇的孩子，如果家里有网络覆盖的话，请让孩子看－－北京数字学校。

我现在几乎跟我老家每一个能看见的人，推荐，北京数字学校，从小学到高中，全套课程都有，而且全部是骨干老师或者特级教师讲的，今年全部传齐了，而且还上传了人教版的课程，北京用北师大版的，一看就知道是给其他省份孩子录制的，现在全面放开，谁都能上去听课，免费。希望能帮到更多的孩子。">

这是一个有责任感的孩子，精英教育成功的典范，相信他不会成为一个精致的利己主义者。

他自己努力成功，同时不忘其他孩子，让人感动。

另外，我在这里向大家推荐，尤其是小城镇的孩子，如果家里有网络覆盖的话，请让孩子看－－北京数字学校。

我现在几乎跟我老家每一个能看见的人，推荐，北京数字学校，从小学到高中，全套课程都有，而且全部是骨干老师或者特级教师讲的，今年全部传齐了，而且还上传了人教版的课程，北京用北师大版的，一看就知道是给其他省份孩子录制的，现在全面放开，谁都能上去听课，免费。希望能帮到更多的孩子。 1评论






万顺70000907436

另一方面，在愚公移山里有这么一句话叫“子子孙孙无穷匮也”，我们正面的理解就是坚持不懈，但是我个人理解负面的就是人思想的高度和宽度似乎也是“子子孙孙无穷匮也”的，我们会发现这样一个事实，官员的子女进入官场的比例高，商人的子女有一副经商头脑的比例高，这不能单纯的，片面的去认为这是潜规则，而是人的思想问题。说回来，老百姓可能更看重最直观的东西，觉得学了什么就应该有用，就像实实在在的技术一样，殊不知这个却把我们最重要的思想给束缚住了。所以近年来我们会发现老百姓已经开始说读书无用论了。我只想说，没有远见，不知道会不会有人骂我……

第三，这两年我们在电视中能看到这样的公益广告，“书是人类最好的朋友”，因为我们的社会成了这样一种认识，上完大学了，我终于可以把书本扔了，殊不知我们该去看更多的书籍去丰富我们的人生，梦想，就像多年前流行的，“活到老，学到老”。另一方面，也可能是，从学校毕业，马上面临的就是结婚生子，一切就这样被生活带着走，关注点从自身转向了孩子，甚至把梦想也转嫁给了孩子，一说看书，就来一句没时间。我也自私的说一句，如果我自己的事情都没时间去规划处理，我相信孩子将来也一样。

综合以上的观点，想改变孩子的一生，不是我们期望他们去做什么，而是我们自己要做什么，怎么去提高自己思想的深度和广度，怎么过好自己的生活，让孩子站在我们的肩上，去寻找更深，更广，更幸福的生活，这才是知识，知识是从改变思想开始，最终改变生活。">

有知识不能改变命运，没有知识一定改变不了命运，我简单谈论一下自己的观点，记得当年上大学的时候，有这么一句话，说上大学有三种境界，第一种是混毕业证的，第二种是学习知识的，第三种是学习其中的逻辑思维的，这也是最好的境界，所以最高的境界并不是知识，但是涵盖知识。

另一方面，在愚公移山里有这么一句话叫“子子孙孙无穷匮也”，我们正面的理解就是坚持不懈，但是我个人理解负面的就是人思想的高度和宽度似乎也是“子子孙孙无穷匮也”的，我们会发现这样一个事实，官员的子女进入官场的比例高，商人的子女有一副经商头脑的比例高，这不能单纯的，片面的去认为这是潜规则，而是人的思想问题。说回来，老百姓可能更看重最直观的东西，觉得学了什么就应该有用，就像实实在在的技术一样，殊不知这个却把我们最重要的思想给束缚住了。所以近年来我们会发现老百姓已经开始说读书无用论了。我只想说，没有远见，不知道会不会有人骂我……

第三，这两年我们在电视中能看到这样的公益广告，“书是人类最好的朋友”，因为我们的社会成了这样一种认识，上完大学了，我终于可以把书本扔了，殊不知我们该去看更多的书籍去丰富我们的人生，梦想，就像多年前流行的，“活到老，学到老”。另一方面，也可能是，从学校毕业，马上面临的就是结婚生子，一切就这样被生活带着走，关注点从自身转向了孩子，甚至把梦想也转嫁给了孩子，一说看书，就来一句没时间。我也自私的说一句，如果我自己的事情都没时间去规划处理，我相信孩子将来也一样。

综合以上的观点，想改变孩子的一生，不是我们期望他们去做什么，而是我们自己要做什么，怎么去提高自己思想的深度和广度，怎么过好自己的生活，让孩子站在我们的肩上，去寻找更深，更广，更幸福的生活，这才是知识，知识是从改变思想开始，最终改变生活。 评论











qzuser46434745426

现在黑北京高考容易的人太多，殊不知从最近开始，二代北京的孩子高考的越来越多，意思就是现在好多孩子的家长是恢复高考以后来京留京的，他们是什么人，是每届高考学子的佼佼者，是高级知识分子，是科研院校的教授，是IT行业的精英，是各行各业的牛人，他们对孩子教育上的投入是其它地区的几倍几十倍甚至几百倍，基因这么好，投入这么多，孩子还努力，北京的高考早已今非昔比，这样的孩子放到哪儿都是出类拔萃的。外地孩子每天埋头苦读时，北京的孩子还参加各种活动，眼界和素质不可能一样，诸多吧，北京的高考竞争将高于全国任何地区。外地的喷子们不要身在福中不知福了。">

原本可以靠爹吃饭的，还要这么努力，这就是为什么最近阶级固化这个词这么流行的原因！

现在黑北京高考容易的人太多，殊不知从最近开始，二代北京的孩子高考的越来越多，意思就是现在好多孩子的家长是恢复高考以后来京留京的，他们是什么人，是每届高考学子的佼佼者，是高级知识分子，是科研院校的教授，是IT行业的精英，是各行各业的牛人，他们对孩子教育上的投入是其它地区的几倍几十倍甚至几百倍，基因这么好，投入这么多，孩子还努力，北京的高考早已今非昔比，这样的孩子放到哪儿都是出类拔萃的。外地孩子每天埋头苦读时，北京的孩子还参加各种活动，眼界和素质不可能一样，诸多吧，北京的高考竞争将高于全国任何地区。外地的喷子们不要身在福中不知福了。 2评论







帅吧89437816434">

教育分三种，包括学校教育、家庭教育、社会教育，但我们大多数人都忽视了家庭教育对孩子的影响。想想18岁的孩子有一多半都会在家中生活着，受家庭环境的影响和制约，尤其是7岁之前的时光，古人云：3岁看大7岁看老。在当今这个社会你不能改变学校教育和社会教育的影响，却唯有可以改变的是自己的家庭教育。家庭教育是教育的根本和基础，没有良好的家庭教育孩子的未来，即使有再好的学校教育和社会教育都难以改变家庭教育对孩子的影响。 评论











洛阳浅425

1、他的观点是主观正确的！在北京上海这种大城市，如果你没有一定的经济基础，这就是家庭基础，你连最基本的教育资源都享受不到，从幼儿园就开始抢夺资源，有房子可以入学，好的学校，有学区房也要排队入学，这就是他看到周围的同学和北京的现状发出来的感慨！我要认同他的主观正确性，当然状元有的选择，其他普通考生，北上天生就比其他省有先天优势。

2、客观被动错误。我不否认家庭背景对教育的作用，但是，在更多的普通城市，更多的偏远城市，95%的学生，高考或许还是他们唯一的出路。即使贫困县，也有很多有钱的，社会资源被他们垄断，除了高考想出人头地太困难。那么高考呢？

举个例子，我在山东省胶东半岛一个普通县。山东省的文理科状元偶尔会花落我们县，而我们县的普通高中，是不论你家庭情况，30%的考生可以考上的。这就是说，现在基本没有上不起学的说法，在山东，只要你肯努力，你就能上县重点，乃至拿状元。

不止山东，全国除了北京上海的地方应该于此类似，我们的教育资源没有那么大的资本差距！

所以我要说，孩子，我大不了你几岁，但是，你着急了，你还是学生，你眼界还小，不要以舆论焦点传播自己的主观，这是个客观的错误">

我们应该怎么看待他的观点呢？

1、他的观点是主观正确的！在北京上海这种大城市，如果你没有一定的经济基础，这就是家庭基础，你连最基本的教育资源都享受不到，从幼儿园就开始抢夺资源，有房子可以入学，好的学校，有学区房也要排队入学，这就是他看到周围的同学和北京的现状发出来的感慨！我要认同他的主观正确性，当然状元有的选择，其他普通考生，北上天生就比其他省有先天优势。

2、客观被动错误。我不否认家庭背景对教育的作用，但是，在更多的普通城市，更多的偏远城市，95%的学生，高考或许还是他们唯一的出路。即使贫困县，也有很多有钱的，社会资源被他们垄断，除了高考想出人头地太困难。那么高考呢？

举个例子，我在山东省胶东半岛一个普通县。山东省的文理科状元偶尔会花落我们县，而我们县的普通高中，是不论你家庭情况，30%的考生可以考上的。这就是说，现在基本没有上不起学的说法，在山东，只要你肯努力，你就能上县重点，乃至拿状元。

不止山东，全国除了北京上海的地方应该于此类似，我们的教育资源没有那么大的资本差距！

所以我要说，孩子，我大不了你几岁，但是，你着急了，你还是学生，你眼界还小，不要以舆论焦点传播自己的主观，这是个客观的错误 2评论







维京团副41

记得去年看过一篇文章，从那一年开始忘记了，反正就是历数了很多年的高考状元，大部分都默默无闻，甚至混的挺惨，一少部分只能算小有成就。状元，只能说课本上的知识掌握的很好，但并不代表你的为人处事和社会实践能力都很强。这是两个概念。要么很优秀，要么跟普通人一样。