本篇内容为转载/翻译内容，仅代表原文作者或原媒体观点，不代表本平台立场。
“巴黎恐袭”
美国总统特朗普于6月1日宣布美国退出《巴黎协定》，在引来消极评论的同时，也有一些媒体赞同特朗普的做法。
美国《国会山报》网站6月1日刊发题为《特朗普应该扼杀失败的巴黎协定》的文章，支持美国总统特朗普（Donald Trump）退出《巴黎协定》的举动。文章还列举了特朗普应该退出《巴黎协定》的5个理由。
第一、《巴黎协定》限制了能源的独立性，阻碍美国能源发展和经济增长。
第二、《巴黎协定》具有不合法性，一直游离于法律的灰色地带。一个总统签字了，他的任期结束之后，美国也未必会再受约束。
第三、可能会混淆全球反恐行动，正如特朗普说的那样，反恐才是“历史最大的考验”。
特朗普不顾多方反对，宣布退出《巴黎协定》(图源:VCG)
第四、《巴黎协定》是反美国的，美国承担的责任都任何国家都多。
第五、协定的设计缺陷，既没有促进美国经济增长，也没有减少温室气体排放。
对此，该文分析称，美国需要时间积极评估当前气候科学、气候政策以及《巴黎协定》。
与此同时，《波士顿先驱报》刊文称，特朗普应该抛弃《巴黎协定》，因为气候杞人忧天者想将其视为未来的平台，且留在候协议里也不符合美国的利益。
美国VOX新闻网站认为，《巴黎协定》是“让参与者陈述他们如何愿意遵守协议并对自己的行为负责”的协议，这全靠自愿。该文认为，换句话说，这就是气候变化杞人忧天者自行玩耍的游戏而已。
|
转载声明:
本文为转载/编译发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。OZYOYO仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方，可联络[email protected]。
免责声明: 本网站所提供的信息，只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误，对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内，本网站在此声明，不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
收藏
