|
学生数量占比重达20%的五所大学又一次呼吁政府允许提高学费来增加收入。澳洲大学技术网络协会（Australian Technology Network of Universities）声称应当保留2010年工党引入的需求驱动体系，因为该体系使其会员的科学、工程、IT、创作艺术及教育等专业的学生数量激增了20%. 不过，为了令这个体系在财政上实现可持续性，科廷大学（Curtin University）、南澳大学（University of South Australia）、皇家墨尔本理工大学（RMIT University）、悉尼科技大学（University of Technology Sydney）及昆士兰科技大学（Queensland University of Technology）希望学费上调10%,但涨幅中的大部分会通过"高等教育供款计划"（HECS）来变相延缓，从而将学生所承受的即时冲击影响最小化。 《澳洲金融评论报》消息称，根据前工党政府引入，但目前遭到联盟党政府叫停审查的无上限体系，入学人数越多，大学能得到的政府资助也越多。这个政策实施之后，受政府支持的学生数量从2009年的46.9万个劲涨到了2013年的57.7万个。 教育部部长柏恩（Christopher Pyne）曾表示希望确保这个系统能带来优质的教育，同时在财政方面具备可持续性。有关此次审查的意见书递交在周一中午截止。 部分专业取消上限 将致毕业生难就业 代表律师和兽医的团体在所递交的意见书中警告称，这两个专业可能面临毕业生数量供大于求的局面。澳洲兽医协会（Australian Veterinary Association）认为应当限制大学吸纳兽医专业学生的数量，就像医学专业学位有上限一样。 该协会在递交的意见书中说道："有强烈的迹象表明，允许兽医学科学生数量保持当前增速不仅会对纳税人和大学造成负担，也可能是不道德的行为，因为毕业生越来越不可能找到专业对口的工作。"南澳法律学会（South Australian?Law Society）也颇为担心。 其会长贝尔斯（Morry Bailes）表示，该学会并不提倡对法律专业的学生数量设定上限，但有可能成为律师的人应当得到直白的就业前景评估。南澳法律学会在递交的意见书中说道："南澳法学院每年约有600名毕业生，但州内每年预计只有130个至150个法律相关岗位，这还是最乐观的情况。我们真的要提出这样一个问题，即为了数量是否一定程度上已经损害了质量。" 工党移除上限是为了提高有本科学位澳人的数量，从而满足未来劳工市场的需求。
| 
收藏
