本篇内容为转载/翻译内容，仅代表原文作者或原媒体观点，不代表本平台立场。
大连万达集团的高群耀在洛杉矶的一次商务活动上讲话。（2016年10月17日）
北京 —
中国政府正在调查几家大型私人企业集团的贷款做法。这些大公司过去几年来一直在全球范围大手笔投资并购。
虽然被查的只是少数几家政治人脉最强的公司，但是，一些分析人士认为，这是政府试图加强对私企在海外投资的控制。
北京大学光华管理学院教授保罗.吉利斯(Paul Gillis)说：“我认为这是试图改变这些中国公司在中国经济中所发挥的作用方向，让它们与政府的政策更加匹配，并减少这些私人公司的行为所带来的风险，这些风险最终有可能给整个经济造成震荡。”
中国当局说，他们之所以展开调查，是因为担心这些高杠杆的海外并购活动对中国的金融系统带来风险。有关官员已经对中国借贷方不断增加的债务表示担忧。由于中国借贷网络缺乏透明，很多债务可能隐而不见。
据媒体报道，被查的公司名单几乎相当于中国知名企业榜。
据报道被调查的包括大连万达集团、安邦保险集团、海南航空和另一家保险公司复星集团。大连万达拥有美国AMC连锁影院，而且一直积极在好莱坞寻求交易。雄心勃勃的安邦拥有纽约华尔道夫酒店以及埃塞克斯豪斯酒店集团。海航去年收购了希尔顿酒店25%的股份。复星买下了太阳马戏团和地中海俱乐部。
过去几年来，大量中国资本移向海外，公司和富人不断收购海外资产。去年末，当局开始采取步骤，收紧控制。不过很多大型集团觉得，目前全球处于低利率环境，值得去冒高杠杆投资的风险，因此投资海外是黄金时机。
北京大学的吉利斯说，中国政府似乎逐渐接受了必须有效管理私有企业的现实，这些公司比国企更加大胆主动。不过，他还认为，这一举动也是习近平主席巩固权力的一部分，当局要把各公司置于中央政府控制之下。
他说：“我认为很多公司从前任政府那里得到了相当优惠的待遇，习近平对这些大型私人公司的好感可能不如一些前任那么多。”
万达和安邦等公司的巨资收购把中国置于国际聚光灯之下。不过，这些巨额收购案之后的新闻报道和评论并不总是那么正面。
《红色资本主义：中国非凡崛起的脆弱金融基础》一书的作者侯伟(Fraser Howie)说，一些并购案给中国带来了难堪。安邦去年试图收购喜达屋酒店集团就是一个例子。
侯伟说：“这是高调的收购案，上了彭博社的国际要闻。中国公司购买喜达屋集团，可下个星期又买不成了，因为资金从来就没到位，根本就无法完成尽职调查。这让所有中国竞标公司都显得很难看。这让党、让领导人也很难看，因为这些私企跑出去做这些事，让整个国家都受影响。”
本月早些时候，安邦董事长吴小晖成为正在进行的金融打压行动中的最新调查对象。
当局迄今还没有说这些被调查的公司究竟做错了什么。一些分析人士说，调查只是六个月前开始的遏制资本外逃进程的一部分。
中国首创董事长兼首席执行官傅成(Peter Fuhrman)通过电邮回应美国之音说：“如果跨境并购是合理的，那会带来丰厚的回报，那样的话，对银行方面和收购者来说，都没有问题了。可是，如果中国的集团出资过高，而且是从中国的银行借钱，由它们来提供高风险或低价贷款，那中国的监管人员就有责任介入了。”
其他人认为，这是发出了一个意义更为广泛的讯息，反映了习近平的观点，也就是私企应当为更大的国家目标服务。
侯伟说，调查挑战了人们对私企在中国的地位的看法。
他说：“如果有任何人曾经觉得，这些公司是真正的私人公司，具有独立性，政府管不着，那这种想法从来就是错的。谁都要视共产党的喜好来运作，哪怕你什么也没有做错，哪怕你很有钱。”
|
转载声明:
本文为转载/编译发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。OZYOYO仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方，可联络[email protected]。
免责声明: 本网站所提供的信息，只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误，对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内，本网站在此声明，不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
收藏
